6.1.1

评标委员会的组建

评标委员会构成：4 人，其中招标人代表1人，(由招标人或其委托的熟悉相关业务的代表)，省综合评标专家库专家5 人(专家库随机抽取)。

评标专家确定方式：5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

6.1.1

评标委员会的组建

评标委员会构成：5人，其中招标人代表1人，(由招标人或其委托的熟悉相关业务的代表)，省综合评标专家库专家4人(专家库随机抽取)。

评标专家确定方式：5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。

10.2

需要补充的其他内容

重新招标

有下列情形之一 的 ，招标人将重新招标：

（1） 投标截止时间止，投标人少于 3 个的；

（2） 经评标委员会评审后否决所有投标的。

（3） 法律、法规规定的应当重新招标的其他情形。

10.3

需要补充的其他内容

不再招标

重新招标后投标人仍少于3个或者所有投标被否决的 ，属于必须审批或核准的工程建设项目，经原审批或核准部门批准后不再进行招标。

10.2

需要补充的其他内容

重新招标

有下列情形之一 的 ，招标人将重新招标：

（1） 投标截止时间止，投标人少于 3 个的；

（2） 经评标委员会评审后否决所有投标的。

（3） 法律 、法规规定的应当重新招标的其他情形。

10.3

需要补充的其他内容

不再招标

重新招标后投标人仍少于3个或者所有投标被否决的 ，属于必须审批或核准的工程建设项目，经原审批或核准部门批准后不再进行招标。

1

评标方法

中标候选人排序方法

评标委员会通过综合评估依次推荐排名前 3 名的投 标人为中标侯选人，综合评分相等时，以勘察设计方案得 分高的优先；勘察设计方案也相等的，以投标报价 低的优先；如果标报价也相等，按照 评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。

1

评标方法

中标候选人排序方法

评标委员会通过综合评估依次推荐排名前 3 名的投标人为中标侯选人，综合评分相等时，以勘察设计方案得分高的优先；勘察设计方案也相等的，以投标报价低的优先；如果投标报价也相等的，按照评标办法前附表的规定确定中标候选人顺序。

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价计算公式：J=（B1+B2+……+Bn） ÷n，B1 B2……Bn为n个有效投标报价，当有效投标报 价个数n＞3且n≤9时，J为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标报价个数n >9时，J为去掉二个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标报价个数n ≤3个时，J为 全部有效投标报价的算术平均值。

有效投标报价界定为：设计服务收费成本价≤有效投标报价≤最高投标限价

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价计算公式：J=（B1+B2+……+Bn） ÷n，B1 B2……Bn为n个有效投标报价，当有效投标报 价个数n＞3且n≤9时，J为去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标报价个数n >9时，J为去掉二个最高和一个最低报价后的算术平均值；当有效投标报价个数n ≤3个时，J为 全部有效投标报价的算术平均值。

2.2.4

（2）

勘察设计方案评分标准

（共60分）

工程勘察方案（15 分）

总体勘察思路清晰、符合项目实际情况，对招标项目所在地区建设条件有较清晰的认识，针对项目建设内容提出科学合理的勘察方案：

良好：10.1～15分；

一般：5.1～10分；

较差：0.1～5分；

缺项：0分

设计范围、 设计内

容 （10分）

针对项目的设计范围、设计内容阐述进行评分良好：6.1～10分；

一般：3.1～6分；

较差：0.1～3分；

缺项：0分。

设计依据、设计工作目标（10分）

专家根据各投标人投标文件横向比较：

良好：6.1～10分 ；

一般：3.1～6分 ；

较差：0.1～3分；

缺项：0分。

主要设计方案（15 分）

总体设计思路清晰、符合项目实际情况，对招标项目所在地区建设条件有较清晰的认识，针对项目建设内容提出科学合理的设计方案（可附图）：

良好：10.1～15分；

一般：5.1～10分；

较差：0.1～5分；

缺项：0分。

造价估算（10 分）

造价估算是否符合国家及地方规范要求：良好：6.1～10分 ；

一般：3.1～6分 ；

较差：0.1～3分；

缺项：0分。

2.2.4

（2）

勘察设计方案评分标准

（共60分）

对工程的认识及分析（10分）

项目情况分析认识是否切合本工程实际、合理。

优:10-7.1分；

良:7-4分；

中:3.9-1分；

差0.9-0.1分；

缺项0分。

勘察设计工作大纲（10分）

勘察设计工作大纲清晰、合理，难点、重点明确。

优:10-7.1分；

良:7-4分；

中:3.9-1分；

差0.9-0.1分；

缺项0分。

工程项目初步设计阶段进度计划（10分）

进度时间安排是否满足项目需要，各专业间衔接是否合理，进度保障措施是否得当。

优:10-7.1分；

良:7-4分；

中:3.9-1分；

差0.9-0.1分；

缺项0分。

勘察设计质量保证措施（10分）

项目管理及勘察设计质量保证体系、针对本项目的质量保证措施。

优:10-7.1分；

良:7-4分；

中:3.9-1分；

差0.9-0.1分；

缺项0分。

工程设计技术方案（10 分）

技术方案是否科学合理、可行。工作内容是否满足本项目需要，方案是否合理，是否满足规范要求。

优:10-7.1分；

良:7-4分；

中:3.9-1分；

差0.9-0.1分；

缺项0分。

设备配置（10 分）

设备配置是否满足项目需要，是否合理。

优:10-7.1分；

良:7-4分；

中:3.9-1分；

差0.9-0.1分；

缺项0分。

补1

评分点汇总方式

□总是要去掉评委最高分最低分以后取平均分。

☑总是直接取平均分。

□去掉最高分最低分，算出基准分。基准分的正负30%内为有效分，算出所有有效分的平均分。

补1

评分点汇总方式

☑总是要去掉评委最高分最低分以后取平分。

□总是直接取平均分。

□去掉最高分最低分，算出基准分。基准分的正负30%内为有效分，算出所有有效分的平均分。