百里杜鹃管理区2025年粤黔东西部协作资金鹏程街道桥头社区旅游产业配套设施建设项目-评审公示

招标人名称

贵州百里杜鹃管理区鹏程街道办事处

代理机构名称

贵州星诚同创项目管理有限公司

项目名称

百里杜鹃管理区2025年粤黔东西部协作资金鹏程街道桥头社区旅游产业配套设施建设项目

开标时间

2025年10月09日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/10/09 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、贵州恒瑞国泰建设工程有限公司
2、贵州泰富鑫建设工程有限责任公司
3、贵州中汉建设有限公司
4、贵州宏立业建设有限公司
5、中埸工程有限公司
6、中政建投（贵州）建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司

1708449.32

龙工

贵州泰富鑫建设工程有限责任公司

1705090.95

李工

贵州中汉建设有限公司

1705950.5

张云木

贵州宏立业建设有限公司

1699044

陈效

中埸工程有限公司

1706850.85

李浪

中政建投（贵州）建设工程有限公司

1709564

刘

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中埸工程有限公司

2

贵州中汉建设有限公司

3

贵州宏立业建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 材料暂估价未按照招标工程量清单填写,无材料暂估价,材料暂估价未按招标工程量清单列出。

2

中政建投（贵州）建设工程有限公司 无材料暂估价,材料暂估价未按招标工程量清单列出。,材料暂估价未按照招标工程量清单填写

3

贵州恒瑞国泰建设工程有限公司 无材料暂估价,材料暂估价未按招标工程量清单列出。,材料暂估价未按照招标工程量清单填写

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州宏立业建设有限公司

20

43.53

20

63.53

0

83.53

1699044

1

贵州中汉建设有限公司

19.92

42.17

13

55.17

0

75.09

1705950.5

2

中埸工程有限公司

19.91

41.5

11

52.5

0

72.41

1706850.85

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

3.9

5

4.3

2.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.1

4.6

4.3

3.文明施工措施(0分-6分)

3.9

4.2

4.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.9

4.8

4.3

5.现场组织管理机构(0分-6分)

3.8

4.8

4.2

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

3.9

4.2

7.质量保证措施(0分-6分)

3.9

4.2

4.2

8.施工环保措施(0分-6分)

3.8

4.2

4.3

9.施工安全措施(0分-6分)

3.8

4.8

4.2

10.扬尘专项治理措施(0分-6分)

3.9

4.7

4.2

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

3.其它人员(0分-10分)

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.92

最终得分

75.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏立业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4.2

5

4.3

2.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.1

4.7

4.3

3.文明施工措施(0分-6分)

4.1

4.2

4.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4.2

5

4.3

5.现场组织管理机构(0分-6分)

4.1

4.8

4.3

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.2

4

4.3

7.质量保证措施(0分-6分)

4.2

4.3

4.3

8.施工环保措施(0分-6分)

4.3

4.4

4.3

9.施工安全措施(0分-6分)

4.1

4.8

4.2

10.扬尘专项治理措施(0分-6分)

4.2

4.8

4.3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-5分)

5

5

5

3.其它人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

83.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中埸工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分)

4.1

5

4.3

2.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3.8

4.5

4.3

3.文明施工措施(0分-6分)

3.8

4

4.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.8

4.7

4.3

5.现场组织管理机构(0分-6分)

3.9

4.5

4.1

6.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

3.8

4.1

7.质量保证措施(0分-6分)

3.9

4

4.1

8.施工环保措施(0分-6分)

3.8

4

4.2

9.施工安全措施(0分-6分)

3.7

5

4.2

10.扬尘专项治理措施(0分-6分)

3.9

4.5

4.1

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.类似业绩(0分-5分)

0

0

0

3.其它人员(0分-10分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.91

最终得分

72.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。