公告摘要
从江县五导溪山洪沟治理工程招标文件澄清，调整评标分值构成和施工组织设计评分因素，施工组织设计总分25分，投标报价50分，项目管理机构14分，其它评分因素11分。
详细内容
从江县五导溪（龙江段）山洪沟治理工程招标文件澄清（修改）
各投标人：
经研究，对从江县五导溪（龙江段）山洪沟治理工程招标文件，作如下澄清（修改）：
一、原招标文件
| 项目 |
分值构成(总分100分) |
详情 |
| 2.2.1 |
分值构成 |
1.施工组织设计：22分 2.项目管理机构：14分 3.投标报价：50分 4.其它评分因素：14分 |
原招标文件中施工组织设计部分
| 序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
赋分 |
| 一 |
施工组织设计 |
25分 |
主观分值，缺项0分（可插值打分） |
|
| （1） |
内容完整性和可行性 |
3分 |
施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （2） |
工程施工方案与技术措施 |
5分 |
施工过程中质量目标、质量管理体系健全、质量保证措施 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：5-3.4分；中：3.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 |
| （3） |
质量管理体系与措施 |
3分 |
质量保证措施、质量控制措施满分：3分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （4） |
安全管理体系与措施 |
3分 |
安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置，生产措施、文明施工措施，安全生产管理、费用及责任人员落实情况，满分：3.0分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （5） |
环境保护管理体系与措施 |
3分 |
环境保护管理体系、技术及管理措施，满分：3.0分 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （6） |
工程进度划与措施 |
5分 |
工程施工现场及项目所在地外部条件对工程施工的影响进行阐述分析并提出合理解决方案 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：5-3.4分；中：3.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 |
| （7） |
资源配置计划 |
3分 |
冬、雨季施工技术、安全保障办法及措施的有效性 施工现场组织机构、设备及人员安排合理性 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
修改为
1.评标标准和方法（综合评估法）评标办法前附表
| 项目 |
分值构成(总分100分) |
详情 |
| 2.2.1 |
分值构成 |
1.施工组织设计：25分 2.项目管理机构：14分 3.投标报价：50分 4.其它评分因素：11分 |
2.施工组织设计部分
| 序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
赋分 |
| 一 |
施工组织设计 |
25分 |
主观分值，缺项0分（可插值打分） |
|
| （1） |
内容完整性和可行性 |
3分 |
施工组织设计编制内容完整性、可行性能否满足本项目实际需要 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （2） |
项目现状分析 |
3分 |
工程施工现场及项目所在地外部条件对工程施工的影响进行阐述分析并提出合理解决方案 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （3） |
工程施工方案与技术措施 |
3分 |
主体工程的施工程序、施工方法及说明，施工工程难点分析及处理 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 |
| （4） |
质量管理体系与措施 |
3分 |
施工过程中质量目标、质量管理体系健全、质量保证措施 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.4分；中：2.3-1.7分；差：1.6-0.8分；缺项：0分 |
| （5） |
安全管理体系与措施 |
3分 |
安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置、安全预案的可靠性 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：3-2.5分；中：2.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （6） |
环境保护管理体系与措施 |
2分 |
环境保护管理体系、技术及管理措施 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
| （7） |
冬、雨季施工技术及安全保障措施 |
2分 |
冬、雨季施工技术、安全保障办法及措施的有效性 |
按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：好：2-1.5分；中：1.4-1.0分；差：0.9-0.5分；缺项：0分 |
完整摘要
本公告为从江县五导溪（龙江段）山洪沟治理工程招标文件的澄清和修改说明。主要修改内容包括：调整评标分值构成，施工组织设计从22分增加至25分，其它评分因素从14分减少至11分；重新调整施工组织设计的评分因素，新增项目现状分析（3分），调整工程施工方案与技术措施、质量管理体系与措施的分值和评分标准，环境保护管理体系与措施从3分降至2分，新增冬、雨季施工技术及安全保障措施（2分）。各评分因素均采用主观评分方式，缺项计0分。