权威、及时的招投标信息平台

施秉县太子参产业园四期项目第1次答疑澄清

2024-07-09 查看 3 次 贵州瑞翔达项目管理咨询有限公司 贵州瑞翔达项目管理咨询有限公司 变更公告
各投标人:
经研究,对 施秉县太子参产业园四期项目 招标文件,作如下澄清(修改):

一、投标人须知前附表3.5.2财务状况要求:有要求,近两年财务报表(含四表一注)。提供经会计师事务所出具的2022年度或2023年度财务审计报告或提供基本开户银行出具的资信证明。与1.4.1要求不一致,根据投标人须知前附表:招标文件内容前后不一致的,以顺序在前的内容为准。现更正为:投标人须知前附表3.5.2财务状况要求:无要求。

二、评标办法正文部分修改部分评分

(一)分值构成修改为

施工组织设计 25 分

阐述方案 0分

项目管理机构 15 分

投标报价 60 分

企业信用0 分

其他评分因素 0 分

细微偏差扣分 5 分

(二)A4.4项目管理机构评审和评分(C)原评分修改为:

A4.4项目管理机构评审和评分(C)

评分项目

分值

评分标准

项目负责人(项目经理)

5分

项目经理具有建造师执业资格证、注册证、养老保险、安全生产考核B证得5分,缺一项的得 0 分(以投标文件中原件扫描件或加盖公章复印件扫描件为准,不提供不得分)。

技术负责人职称

5分

提供技术负责人中级职称证及缴纳养老保险的得5分。(以投标文件中原件扫描件或加盖公章复印件扫描件为准,不提供不得分)。

其他主要人员

5分

施工员、质量员、安全员、材料员、资料员人员配备完善并有相应的证书和缴纳养老保险的得5分。(以投标文件中原件扫描件或加盖公章复印件扫描件为准,不提供不得分)。

合计

15分

(三)A4.7其他因素的评审和评分(F)原评分修改为:

A4.7其他因素的评审和评分(F)

评分项目

分值

评分标准

其他因素

0分

合计

0分

其余内容不变。

施秉县福民农林产业发展有限公司(贵州瑞翔达项目管理咨询有限公司)
2024年07月09日