贵州省黔东南州沅江源区（西部）石漠化综合治理与水源涵养项目（2024年）施秉县第2次答疑澄清
2025-02-28
10 次浏览
变更公告
公告摘要
石漠化综合治理项目招标文件修改：施工组织设计评分调整为26分，其他因素调整为4分，新增现场实施及组织管理评分项目，修改了部分评分标准。
关键信息
项目名称
贵州省黔东南州沅江源区（西部）石漠化综合治理与水源涵养项目（2024年）施秉县
公告类型
招标文件澄清修改
详细内容
贵州省黔东南州沅江源区（西部）石漠化综合治理与水源涵养项目（2024年）施秉县招标文件澄清（修改）
各投标人：
经研究，对贵州省黔东南州沅江源区（西部）石漠化综合治理与水源涵养项目（2024年）施秉县招标文件，作如下澄清（修改）：
1、招标文件中第三章 工程量清单总价子目评标办法(综合评估法)
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 施工组织设计20分 阐述方案(如要求) 0分 项目管理机构5分 投标报价65分 企业信用0分 其他评审因素10分 细微偏差扣分0分 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.2 | 评标基准价计算公式 | 采用去掉最高(或两个最高)和最低有效投标报价后的算术平均值 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算 | 详见附件A:投标报价评审和评分 |
| 2.2.4(1) | 施工组织设计评分标准(20分) | 总体施工部署、场地平面布置(2分)：分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 工程质量保证措施(7分)：分值7分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:7.0-5.6分，良:5.6-3.1分，一般:3.0-1.1，差:1.0-0.1分，缺项:0分 施工总进度(2分)：分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 确保安全生产技术措施(2分)：分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 确保文明施工、环境保护技术措施(2分)：分值2分，优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 现场组织管理机构(1分)：分值1分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 主要施工设备配置(3分)：分值3分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:3.0-2.1分，良:2.0-1.1分，一般:1.0-0.5分，差:0.4-0.1分，缺项:0分 与发包人、监理及设计单位的配合(1分)：分值1分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:1.0-0.8分，良:0.7-0.5分，一般:0.4-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.4(3) | 项目管理机构评分标准(5.00分) | 项目负责人(项目经理)(1分)：系已在投标单位注册并具有市政公用工程二级及以上建造师资格，同时具备有效的安全生产考核合格证书(B证)或具有中级及以上职称的得1分 技术负责人(1分)：具有中级及以上职称，从事工程项目管理经验5年以上。得1分 其他主要人员(3分)：主要管理人员：施工员、质量员、安全员、材料员、资料员提供岗位证书(安全员需提供安全生产考核合格证(C证))的得3分 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.4(4) | 投标报价评分标准(65分) | 评标基准价计算公式：J=(B1+B2+…+Bn)÷n 偏差率计算公式：P=│Bn-J│÷J×100% 投标总价得分计算公式：Ⅰ=65-P×K×100 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.4(6) | 其他因素评分标准(10分) | 无拖欠农民工工资承诺(1分)：投标人提供企业近三年无拖欠民工工资证明的承诺得1分 安全责任承诺(1分)：投标人提供安全责任承诺书的得1分 企业业绩(8分)：提供近5年(2020年1月1日至投标截止日期)已按时按要求完成建设任务的类似业绩。每提供1个得2分，本项满分8分 |
现修改为：
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 施工组织设计26分 阐述方案(如要求) 0分 项目管理机构5分 投标报价65分 企业信用0分 其他评审因素4分 细微偏差扣分0分 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
|---|---|---|
| 2.2.4(1) | 施工组织设计评分标准(26分) | 总体施工部署、场地平面布置(2分)：分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 工程质量保证措施(7分)：分值7分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下，缺项0分 施工总进度(2分)：分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 确保安全生产技术措施(2分)：分值2分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 确保文明施工、环境保护技术措施(2分)：分值2分，优:2.0-1.1分，良:1.0-0.6分，一般:0.5-0.3分，差:0.2-0.1分，缺项:0分 现场实施及组织管理(7分)：围绕项目退化林修复和封山育林现场实施及组织管理阐述，按是否合理性、针对性、可靠性等评分：优5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下，缺项0分 主要施工设备配置(3分)：分值3分，按是否具有合理性、可靠性、针对性等评为：优:3.0-2.1分，良:2.0-1.1分，一般:1.0-0.5分，差:0.4-0.1分，缺项:0分 |
完整摘要
本公告为贵州省黔东南州沅江源区（西部）石漠化综合治理与水源涵养项目（2024年）施秉县招标文件的澄清和修改说明。主要修改内容包括：将施工组织设计评分从20分调整为26分，其他评审因素从10分调整为4分，总分仍为100分。修改了工程质量保证措施的评分标准，由原来的优7.0-5.6分、良5.6-3.1分、一般3.0-1.1分调整为优5.0-7.0分、良3.0-4.9分、一般1.0-2.9分、差0.9分以下。新增现场实施及组织管理项目（7分），围绕退化林修复和封山育林进行评分。投标报价评分保持65分不变，项目管理机构评分保持5分不变。
作者信息
贵州宽惠项目管理咨询服务有限责任公司
作者
姓名：贵州宽惠项目管理咨询服务有限责任公司
共发表 184 条公告
最新推荐
收藏
返回顶部
