安顺古城历史文化街区保护与提升修缮项目（一、二、三、四标段）加固设计施工总承包（EPC）（二次招标）
澄清与答疑
各投标人/潜在投标人：
我公司于2025年3月10日在安顺市公共资源交易中心网挂网招标《安顺古城历史文化街区保护与提升修缮项目（一、二、三、四标段）加固设计施工总承包（EPC）（二次招标）》，现对该项目部分内容作出澄清及修改，具体内容如下：
一、原招标文件第40页：
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 技术标50 分 项目管理机构20 分 投标 报价25 分 其他因素 5分 细微偏差扣分5分 |
现修改为：
| 2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 技术标50 分 项目管理机构20 分 投标 报价30 分
细微偏差扣分5分 |
二、原招标文件第42页
3.2详细评审
（4） 按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分 D；
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D-E
现修改为：
（4） 按本章第 2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分 D；
3.2.3 投标人得分=A+B+C+D-E
三、原招标文件第47-49页
A4.4投标报价评审和评分（C）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 |
| 投标总价 | 25分 | 按下列公式计算 |
投标总价计算公式：
（1） 拦标总价（控制总价）
招标人设立拦标总价（即最高投标限价），投标总价高于最高投标限价（招标控制价），或低于投
标成本价的为废标。
（2） 投标报价得分（25分）：
投标报价总分（25分） =设计费报价分（10分）+施工费报价分（15分）
设计费报价分、施工费报价分均按如下方式分别计算：
| 设计 （10分） | 下浮率 | 下浮5% |
| 分值 | 10 | |
| 施工 （15分） | 下浮率 | 修缮加工施工不下浮 |
| 分值 | 15 |
A4.4.2 按照上述规定的评分标准，对投标总价进行评分，使用附表 A-7 记录投标总价的评分结果， 投
标总价的得分记录为 C。
A4.5 其他因素的评审和评分（D）
| 评分项目：劳动力使用承诺 | 分值 | 评分标准 |
| 合计 | 5 | 1.提供优先使用当地贫困劳动力的承诺得5分。不提 供不得分。 |
根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评分，并使用附表 A-8
记录其他因素的评分结果，其他因素的得分记录为 D。
现修改为：
A4.4投标报价评审和评分（C）
| 评分项目 | 分值 | 评分标准 |
| 投标总价 | 30分 | 按下列公式计算 |
投标总价计算公式：
（1） 拦标总价（控制总价）
招标人设立拦标总价（即最高投标限价），投标总价高于最高投标限价（招标控制价），或低于投
标成本价的为废标。
（2） 投标报价得分（30分）：
投标报价总分（30分） =设计费报价分（15分）+施工费报价分（15分）
设计费报价分、施工费报价分均按如下方式分别计算：
| 设计 （15分） | 下浮率 | 下浮5% |
| 分值 | 15 | |
| 施工 （15分） | 下浮率 | 修缮加工施工不下浮 |
| 分值 | 15 |
A4.4.2 按照上述规定的评分标准，对投标总价进行评分，使用附表 A-7 记录投标总价的评分结果， 投
标总价的得分记录为 C。
A4.5 其他因素的评审和评分（D）
|
|
|
|
|
|
|
|
根据上表规定的评分项目分值设定、评分标准，对其他因素（如果有）进行评审和评分，并使用附表 A-8
记录其他因素的评分结果，其他因素的得分记录为 D。
除以上涉及的澄清内容外，原招标公告与招标文件的其余内容不变，请各投标人/潜在投标人以最新文件内容为准。
特此澄清！
贵州禄禾项目管理有限公司
2025年3月19日