根据法律、法规、规章和招标文件的规定,织金县河道管理所的织金县上坪寨乡中山村、黑土镇八甲河、金凤街道新寨河、 珠藏镇鱼塘河、阿弓镇下寨村、珠藏镇黄家河 山洪沟治理工程勘察设计招标(入场登记号：E52052420240000WN）投资项目统一代码：2310-520524-04-05-872701已于2024年02月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州华彩勘察设计有限公司
资质条件：具有工程勘察专业类（岩土工程、水文地质勘察、工程测量）资质，具备有效的营业执照。
评审得分：81.64
投标总报价：下浮15.37%
勘察的质量标准：满足现行相关勘察标准
设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求
服务期：合同签订至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：王刚
具备水利水电工程专业高级注册建造师，注册号 ：黔特高2010993980578
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司
资质条件：具有工程勘察综合资质甲级 资质，具备有效的营业执照。
评审得分：68.98
投标总报价：下浮15.05%
勘察的质量标准：满足现行相关勘察标准；
设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；
服务期：合同签订至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：吴平
具备水利水电工程专业正高 级注册建造师，注册号 黔高201502846
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵州宏睿勘察设计有限公司
资质条件：具有工程勘察专业（工程测量、岩土工程、水文地质勘察）丙级 资质，具备有效的营业执照。
评审得分：52.28
投标总报价(元)：下浮15.15%
勘察的质量标准：满足现行相关勘察标准；
设计的质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求；
服务期：合同签订至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：程定荣
具备水利水电专业高级级注册建造师，注册号 黔特高2110993030043
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年02月29日至2024年03月02日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县水务局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州宏睿勘察设计有限公司 |
2 | 贵州华彩勘察设计有限公司 |
3 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州宏睿勘察设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-8分) | 3 | 6.5 | 5 | 4 | 4.5 | 5 | 6 |
2.对本项目的认识及分析(0分-7分) | 2.8 | 6.2 | 5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | |
3.合理化建议(0分-2分) | 0.5 | 1.8 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
4.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-10分) | 3 | 8.6 | 7 | 5 | 6 | 5 | 6 | |
5.设备配置(0分-3分) | 0.6 | 2.5 | 1 | 1 | 2.3 | 2 | 1 | |
6.勘察工作方案(0分-8分) | 2.5 | 6.5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 6 | |
7.工程项目总体进度计划安排(0分-7分) | 2.6 | 5.5 | 5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 5 | |
商 务 | 1.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 52.28 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州华彩勘察设计有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-8分) | 3.3 | 7 | 7 | 5 | 6.5 | 5.5 | 7 |
2.对本项目的认识及分析(0分-7分) | 3.5 | 6.5 | 6.5 | 5 | 6 | 5 | 6 | |
3.合理化建议(0分-2分) | 1.1 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
4.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-10分) | 4.5 | 9 | 9 | 7 | 8 | 7 | 8 | |
5.设备配置(0分-3分) | 1 | 2.5 | 1.8 | 1.2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
6.勘察工作方案(0分-8分) | 3.6 | 7 | 7 | 5 | 7 | 5.5 | 7 | |
7.工程项目总体进度计划安排(0分-7分) | 3.5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 5 | 6 | |
商 务 | 1.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-8分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 81.64 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.项目管理及勘察设计质量保证措施(0分-8分) | 2 | 6.6 | 6 | 4.6 | 5.5 | 5 | 6.5 |
2.对本项目的认识及分析(0分-7分) | 3 | 6.1 | 6.5 | 4.6 | 5 | 4.5 | 5.5 | |
3.合理化建议(0分-2分) | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1 | |
4.工程设计技术方案设想及技术创新(0分-10分) | 3.5 | 8.5 | 8.5 | 6 | 6 | 6 | 7.5 | |
5.设备配置(0分-3分) | 0.9 | 2.5 | 2.8 | 1.1 | 2.3 | 2 | 1.5 | |
6.勘察工作方案(0分-8分) | 3.2 | 6.5 | 6.5 | 4.6 | 5 | 5 | 6.5 | |
7.工程项目总体进度计划安排(0分-7分) | 3 | 5.5 | 5 | 4.6 | 5 | 4.5 | 5.5 | |
商 务 | 1.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业业绩(0分-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.拟投入本项目主要项目负责人资历及业绩(0分-14分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
4.拟投入本项目设计组人员构成(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.服务承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 68.98 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州华彩勘察设计有限公司 | 19.98 | 33.66 | 28 | 81.64 | / | 1 | |
贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司 | 19.97 | 30.01 | 19 | 68.98 | / | 2 | |
贵州宏睿勘察设计有限公司 | 19.99 | 27.29 | 5 | 52.28 | / | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：织金县河道管理所
地址：贵州省毕节市织金县
联系人：曾工
2.代理机构信息
名称：贵州创腾世纪项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区西二环235号北大资源梦想城6号地块第6-A02 A03 A04 A05栋负1层6号
联系人：刘工
文件预览：
织金县上坪寨乡中山村、黑土镇八甲河、金凤街道新寨河、 珠藏镇鱼塘河、阿弓镇下寨村、珠藏镇黄家河 山洪沟治理工程勘察设计招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf