权威、及时的招投标信息平台

黔西市锦绣街道新民社区穿心寨河排洪工程项目-中标候选人公示

2025-09-30 查看 11 次 贵州润海项目咨询有限公司 贵州润海项目咨询有限公司 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,黔西市锦绣街道新民社区穿心寨河排洪工程项目(入场登记号:E52058120250004DQ)投资项目统一代码:2309-520522-04-01-470504 已于2025年9月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州恒顺宏源建设工程有限公司

资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:91.15

投标总报价(元):4183947.88

工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:180日历天

项目负责人(项目经理) :沈爱华

具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522017201900893

企业业绩(如需要) :/

项目负责人(项目经理) 业绩 (如需要) :/

第二中标候选人:贵州万宏兴达建设工程有限公司

资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:90.93

投标总报价(元):4191630.00

工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:180日历天

项目负责人(项目经理) :周瑞海

具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522016201701398

企业业绩(如需要) :/

项目负责人(项目经理) 业绩 (如需要) :/

第三中标候选人:贵州柏力恒建设工程有限公司

资质条件:具有水利水电工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分:90.79

投标总报价(元):4191586.08

工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期:180日历天

项目负责人(项目经理) :李欣

具备市政公用工程专业二级注册建造师,注册号:贵2522013201421806

企业业绩(如需要) :/

项目负责人(项目经理) 业绩 (如需要) :/

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年9月30日至2025年10月9日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向黔西市水务局(0857-4222279 )(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

2

贵州柏力恒建设工程有限公司

3

贵州万宏兴达建设工程有限公司

4

贵州四方印生态工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配备计划(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.3

1.3

1.7

1.6

2.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.2

1.8

2.2

2.3

3.施工导流与防洪(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.6

1.4

1.7

1.5

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

1.7

1.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.7

1.6

1.6

1.4

1.7

1.7

1.4

6.施工方案与技术(0分-4分)

2.1

2.8

2.4

2.3

2.3

3

2.8

7.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.5

1.4

1.4

1.6

1.7

1.5

8.工程剖析(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.2

1.9

2.2

2.3

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.2

1.7

1.5

1.7

1.6

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2.4

2.1

1.8

1.8

2.2

2.1

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.造价人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配备计划(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.3

1.2

1.6

1.6

2.施工总体布置(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.8

2.1

2.3

3.施工导流与防洪(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

2

1.4

1.4

1.5

1.4

1.6

1.5

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.7

1.5

1.6

1.4

1.7

1.6

1.6

6.施工方案与技术(0分-4分)

2.4

2.5

2.4

2.2

2.2

2.8

3.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.4

1.6

1.6

1.6

8.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.8

2.4

2.1

1.8

2.1

2.5

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.2

1.6

1.4

1.6

1.5

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.7

2.4

1.5

1.7

1.7

2.1

2.4

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.造价人员(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

90.79

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万宏兴达建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配备计划(0分-2分)

1.3

1.5

1.8

1.2

1.3

1.5

1.4

2.施工总体布置(0分-3分)

1.8

2

1.2

2.2

1.7

2

2.1

3.施工导流与防洪(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.5

1.4

1.5

1.5

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.4

1.3

1.5

1.4

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

1.2

6.施工方案与技术(0分-4分)

2.2

2.6

2.8

2.2

2.3

2.6

2.5

7.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

8.工程剖析(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2.1

1.7

2

2.4

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.8

1.7

1.8

2

2

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.造价人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.资源配备计划(0分-2分)

1.3

1.5

1.6

1.2

1.2

1.6

1.6

2.施工总体布置(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.1

1.6

2.1

2.4

3.施工导流与防洪(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.5

1.3

1.6

1.6

4.环境保护管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.3

1.3

1.6

1.6

5.施工进度计划与保证措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.4

1.3

1.6

1.6

1.4

6.施工方案与技术(0分-4分)

2.3

2.6

2.4

2.3

2.2

2.8

3.2

7.水土保持管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.4

1.5

1.6

1.6

8.工程剖析(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

2

1.8

2.1

2.4

9.质量管理体系与措施(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.5

1.4

1.6

1.6

10.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2.4

1.5

1.6

1.7

2.1

2.4

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.体系认证(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.造价人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.54

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

58.57

17.58

15

32.58

91.15

4183947.88

1

贵州万宏兴达建设工程有限公司

59.19

16.74

15

31.74

90.93

4191630

2

贵州柏力恒建设工程有限公司

59.21

17.08

14.5

31.58

90.79

4191586.08

3

贵州四方印生态工程有限公司

58.75

16.79

15

31.79

90.54

4192546.34

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:黔西市锦绣街道办事处

地址:贵州省黔西市锦绣街道锦绣社区商业中心5号楼

联系人:王臣素

2.代理机构信息

名称:贵州润海项目咨询有限公司

地址:/

联系人:朱洪、曹子暕、郭忠毅