权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台
招
招投标信息网

黔西县重新镇重新小学建设项目-中标候选人公示

2024-02-29 查看 3 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市教育科技局的黔西县重新镇重新小学建设项目（项目名称）(入场登记号：E52058120240000XC)投资项目统一代码：2020-520522-83-01-134050已于2024年02月29日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容:

第一中标候选人：贵州清源建设工程有限公司

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：92.09

投标总报价（元）：19157921.06

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：240日历天（8个月）

项目负责人（项目经理）：谢瓛

项目负责人资质：具备建筑工程专业二级注册建造师

注册编号：黔2571919006733

第二中标候选人：贵州颢瀚建设工程有限公司

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：90.42

投标总报价（元）：19154360.43

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：240日历天（8个月）

项目负责人（项目经理）：陈旭

项目负责人资质：具备建筑工程专业二级注册建造师

注册编号：黔257161733603

第三中标候选人：闽华晟建设发展有限公司

资质条件：具有建筑工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：90.31

投标总报价（元）：18547510.01

工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准

投标工期：240日历天（8个月）

项目负责人（项目经理）：余孟铭

项目负责人资质：具备建筑工程专业一级注册建造师

注册编号：闽1352015201617860

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示2024年03月01日至2024年03月04日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向黔西市住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

闽华晟建设发展有限公司

2

贵州清源建设工程有限公司

3

贵州桦创科建建设有限公司

4

贵州颢瀚建设工程有限公司

5

河南元贝建筑工程有限公司

6

河南泽龙建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

河南元贝建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.26

1

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.26

1.2

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1

1.26

1

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.26

1.2

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2

2

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.3

1.26

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州桦创科建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.24

1

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.24

1.2

1.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.85

2

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

1.85

2

2

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1

1

1.24

1.3

1.3

6.施工安全措施(0分-3分)

1.9

2

1.85

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1

1.24

1

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.85

2

1.9

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.85

2

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.24

1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

闽华晟建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.3

1

1.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.3

1

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.1

1

1.3

1

1.2

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.3

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

2.1

1.8

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1

1.3

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.3

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.8

2

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2

2.1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.2

1

1.32

6.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.5

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.2

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.8

2

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.项目经理资格(0分-2分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州清源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.6

1.2

1.4

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.2

1.4

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2

2.4

2

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2

2.1

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.6

1.3

1.4

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.4

2.5

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.6

1.2

1.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2

2.1

9.质量保证措施(0分-3分)

2.3

1.6

2.4

2.5

2.1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.6

1

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

92.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州颢瀚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1

1.4

1

1.2

2.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1

1.2

3.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.8

5.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1

1.4

1

1.2

6.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.8

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.4

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

2.2

2

1.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1.4

1

1.2

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

2.补正、修改的内容或者评标委员会发现错误(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.项目经理资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州清源建设工程有限公司

65

17.09

10

92.09

19157921.06

1

贵州颢瀚建设工程有限公司

65

15.42

10

90.42

19154360.43

2

闽华晟建设发展有限公司

64.97

15.34

10

90.31

18547510.01

3

河南元贝建筑工程有限公司

65

15.3

8

88.3

19164924.88

4

贵州桦创科建建设有限公司

65

15.25

5

85.25

19151748.51

5

河南泽龙建筑工程有限公司

65

15.46

3

83.46

19161961.74

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：黔西市教育科技局

地址：贵州省黔西市文峰社区东山路10号

联系人：王超

2.代理机构信息

名称：贵州多采云丰项目管理有限公司

地址：/

联系人：梁倩


文件预览：
黔西县重新镇重新小学建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
全屏阅读
收藏
返回顶部