大方县雨冲乡红旗村天麻数智化繁育基地建设种植配套设施项目（一期）二次招标-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州铨盛建设发展有限公司

623688

孔垂奇

贵州恒信兴建设工程有限公司

626240

蒋政

贵州兴盛建设集团有限公司

621017.46

龙伟

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州兴盛建设集团有限公司

2

贵州铨盛建设发展有限公司

3

贵州恒信兴建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

30

39.07

20

59.07

0

89.07

621017.46

1

贵州铨盛建设发展有限公司

29.87

30.37

20

50.37

0

80.24

623688

2

贵州恒信兴建设工程有限公司

29.75

31.33

18

49.33

0

79.08

626240

3

投标单位名称

贵州恒信兴建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3

4.3

4.2

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-6分)

3

4.2

4.2

3.文明施工措施(0分-6分)

3

4.2

3.6

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.5

4.3

4.6

5.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2

1.9

3

6.施工环保措施(0分-6分)

3

4.5

4

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2

1.9

3.2

8.质量保证措施(0分-6分)

3

4.2

4.5

9.施工安全措施(0分-6分)

3

4.2

3.5

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

2.其他主要成员(0分-10分)

10

10

10

3.项目负责人职业资格(0分-4分)

4

4

4

4.技术负责人职业资格(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.75

最终得分

79.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

4

4.9

4.8

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-6分)

4

4.8

5

3.文明施工措施(0分-6分)

4

4.9

5

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

4.8

5

5.施工现场总平面布置图(0分-4分)

3

3.2

3.8

6.施工环保措施(0分-6分)

4

4.9

5

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3.2

3.5

8.质量保证措施(0分-6分)

4

5.2

5.2

9.施工安全措施(0分-6分)

4

4.9

5.1

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2.其他主要成员(0分-10分)

10

10

10

3.项目负责人职业资格(0分-4分)

4

4

4

4.技术负责人职业资格(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

89.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铨盛建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-6分)

3.5

4.2

4

2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-6分)

3

4.3

4

3.文明施工措施(0分-6分)

3.5

4.2

3

4.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

4.3

4

5.施工现场总平面布置图(0分-4分)

2.5

1.8

2

6.施工环保措施(0分-6分)

3.5

4.3

3

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

1.9

3

8.质量保证措施(0分-6分)

3

4.3

4

9.施工安全措施(0分-6分)

3

4.3

3

商

务

1.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2.其他主要成员(0分-10分)

10

10

10

3.项目负责人职业资格(0分-4分)

4

4

4

4.技术负责人职业资格(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.87

最终得分

80.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。