国家税务总局大方县税务局关于2025年食堂食材的采购（三次）-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州吉云阁科技有限公司

/

刘国群

贵州旺黔农产品有限公司

/

唐贵川

贵州汤华实业有限公司

/

汤利

贵州瑞丰茂农业发展有限公司

/

邝崇瑞

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州吉云阁科技有限公司

2

贵州汤华实业有限公司

3

贵州瑞丰茂农业发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州旺黔农产品有限公司 没有提供依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,未提供依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,没有提供依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州汤华实业有限公司

10

13

75

88

0

98

/

1

贵州瑞丰茂农业发展有限公司

9.78

10.5

75

85.5

0

95.28

/

2

贵州吉云阁科技有限公司

9.68

4.5

7

11.5

0

21.18

/

3

投标单位名称

贵州吉云阁科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供应（配送）方案(0分-5分)

1.5

1.5

1.5

2.应急保障方案(0分-5分)

1.5

1.5

1.5

3.食品质量保障措施(0分-5分)

1.5

1.5

1.5

商

务

1.检测报告(0分-19分)

0

0

0

2.仓储能力(0分-8分)

0

0

0

3.食品采购渠道(0分-12分)

0

0

0

4.运输保障(0分-10分)

0

0

0

5.人员配备(0分-9分)

0

0

0

6.业绩(0分-10分)

0

0

0

7.食品安全责任保障(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.68

最终得分

21.18

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州汤华实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供应（配送）方案(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

2.应急保障方案(0分-5分)

4.5

3

4.5

3.食品质量保障措施(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

商

务

1.检测报告(0分-19分)

19

19

19

2.仓储能力(0分-8分)

8

8

8

3.食品采购渠道(0分-12分)

12

12

12

4.运输保障(0分-10分)

10

10

10

5.人员配备(0分-9分)

9

9

9

6.业绩(0分-10分)

10

10

10

7.食品安全责任保障(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞丰茂农业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供应（配送）方案(0分-5分)

3

4.5

4.5

2.应急保障方案(0分-5分)

3

3

4.5

3.食品质量保障措施(0分-5分)

3

3

3

商

务

1.检测报告(0分-19分)

19

19

19

2.仓储能力(0分-8分)

8

8

8

3.食品采购渠道(0分-12分)

12

12

12

4.运输保障(0分-10分)

10

10

10

5.人员配备(0分-9分)

9

9

9

6.业绩(0分-10分)

10

10

10

7.食品安全责任保障(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.78

最终得分

95.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。