权威、及时的招投标信息平台
联系我们 帮助中心
招
招投标信息网

赫章县猪爬岩排水设施改造项目-中标候选人公示

2025-09-24 查看 23 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,赫章县住房和城乡建设局的赫章县猪爬岩排水设施改造项目(入场登记号：E52052720250004B5）投资项目统一代码：2310-520527-04-01-954747已于2025年09月23日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州煜锦建筑工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级及水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：96.87
投标总报价(元)：79298489.77
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：425日历天
项目负责人 (项目经理) ：田洪彪
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵1522023202401579
第二中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包一级及水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：95.85
投标总报价(元)：79322359.59
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：425日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘宏
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵1522019202001214
第三中标候选人：贵州泰合建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包二级及水利水电工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：95.32
投标总报价(元)：77766061.76
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：425日历天
项目负责人 (项目经理) ：冯俊生
具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册号：贵1332020202104493

招标文件规定公示的其他内容：/

中标候选人公示2025年09月24日至2025年09月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向：赫章县发展和改革局（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州柏力恒建设工程有限公司

2

河南翔瑞路桥工程有限公司

3

贵州煜锦建筑工程有限公司

4

鑫鑫建工（集团）有限公司

5

福建省禹澄建设工程有限公司

6

中铁五局集团贵州工程有限公司

7

贵州四方印生态工程有限公司

8

中铁二局集团有限公司

9

贵州建江建工工程有限公司

10

贵州泰合建设工程有限公司

11

贵州九通工程管理有限公司

12

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

13

贵州隆瑞建设有限公司

14

贵州华邦伟业工程有限公司

15

贵州恒众源建筑工程有限公司

16

贵州思路工程有限公司

17

贵州耘基建工工程有限公司

18

贵州九州禹业建设工程有限公司

19

信合源建工集团有限公司

20

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

21

贵州华辰宏业建设工程有限公司

22

元润建设工程有限公司

23

凯天建设发展集团有限公司

24

贵州乾力博建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

河南翔瑞路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.3

1.1

1.6

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.5

1.2

0.7

1.2

0.9

1

1

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

1.2

1.3

0.8

1.3

0.6

0.9

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

1.3

0.7

1.3

0.7

1.3

0.8

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.7

1.3

1.3

0.8

1.3

1

1

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.4

1.2

1.8

1.5

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.7

1.2

1.3

1.3

0.7

0.8

1

8.质量保证措施(0分-2分)

1

1.4

1.3

1.8

1.2

1.4

1.1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

1.5

1.1

1

0.8

0.9

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.8471

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁五局集团贵州工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.3

1.1

1

1.4

1.2

1.5

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.3

1

1

1.2

0.8

0.8

0.3

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

1.3

1.3

0.6

1.3

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.7

1.2

1.2

1.3

1.3

0.7

0.8

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1

1.3

1.2

1

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.6

1.1

1.3

1.6

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.1

1

1.3

0.6

1.3

1.3

0.8

8.质量保证措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.1

1.1

1.3

1.5

1.3

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

1.2

0.7

1.3

1.1

1.3

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

95.1471

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏力恒建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

0.6

1

1.1

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.6

0.2

0.9

1.2

0.7

0.7

0.4

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.6

1.3

1.3

1

1.2

0.8

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.3

0.6

1.1

1.2

0.8

0.6

0.4

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

1.3

1.1

0.8

1.3

0.4

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.8

1.2

1.1

1.1

1.3

0.6

1.6

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.4

1.3

1.3

1.2

0.8

8.质量保证措施(0分-2分)

0.6

1.8

1.5

1.1

1.8

1

1.2

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

1.5

1

1.3

0.4

1.3

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.8057

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建江建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1

0.8

1

1.1

1

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.3

0.7

0.8

1

0.8

1.2

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.6

0.7

0.9

1.3

1.1

1.1

0.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.6

1

1.1

1.2

0.9

0.7

0.8

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.6

0.8

1.3

0.8

0.7

1.1

1

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.4

0.8

1.3

1.6

1.1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.6

1.1

0.9

1.1

1.3

1.1

0.6

8.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.6

0.8

1.1

1.1

1.3

1.3

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

1

0.8

1.41

1.1

1.5

0.7

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

83.9771

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1

1.5

1.5

1.1

1.3

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.4

0.8

0.7

0.7

1.2

1

1.2

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

1.2

1.3

1.3

0.6

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.3

1.3

0.7

0.8

1.1

0.6

0.9

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.6

1.1

1

1.3

1.2

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.7

1.8

1.1

1.1

1.2

1

1.2

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.7

0.8

0.7

1

1.3

1.3

1.3

8.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.8

0.8

1.1

1.1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

0.7

1.5

1.2

1.3

1.3

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.6186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省禹澄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.8

1.3

0.8

1

1.2

1.1

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.15

1.2

0.7

0.7

0

0.3

1.2

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.6

1.35

1.2

1.3

0.7

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.7

1.2

1.3

1.15

0.8

1.1

1.3

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.4

1.2

1.3

1.3

0.6

1.3

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.7

1.8

1.6

1.3

1.1

1.1

1.2

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.3

0.6

1.2

1.1

1.3

0.9

1.2

8.质量保证措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.8

1.1

1.3

1.33

1.1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.45

1.2

0.8

1.5

0.7

1.2

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.7414

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四方印生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.8

1.4

1

1.2

1.1

1.2

1.4

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

0.3

1.1

0.7

0.9

1.1

0.6

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1

1.3

1.3

0.9

0.8

0.5

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.8

1.3

0.7

0.6

1

1.1

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

1.3

1

1.2

1

0.8

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.3

1.2

1.1

1.5

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.7

0.7

0.9

1

1.3

0.7

1.1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1.1

1

1.4

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.1

1.2

1.3

0.8

0.7

1.5

1.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

5

0

0

5

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.0329

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华邦伟业工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

0.6

0.7

1.1

1

1

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.7

0.7

0.3

0.9

1

1.1

0.6

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1

0.8

0.7

0.7

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

1.1

0.7

0.8

1

1.2

0.6

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.9

0.8

1

0.7

0.8

1.3

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.5

1

1

1

1.4

1.1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.9

0.7

1

1.3

0.8

0.8

1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.4

0.9

1.4

1

1.1

1.3

1.1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

1.2

0.7

1.2

1.5

1.2

0.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.5

1.5

1.7

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

0.9

1.3

1.3

0.7

0.6

0.5

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

1.3

0.7

1.36

1.2

1.3

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.2

0.8

1.3

1.3

1.35

1.3

0.8

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

1

1.3

1.4

1.3

1.2

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.65

1.5

1.8

1.1

1.7

1.3

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.3

1

1.2

1.3

1.3

1.3

0.7

8.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.68

1.5

1.8

1.2

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.3

1.3

1

1.5

0.7

1.4

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

95.8486

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.2

1.8

1.8

1.2

1.8

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.3

0.7

1.3

1.4

0.6

1.4

1.2

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.2

1.45

1.3

1.3

0.7

1.4

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.4

0.6

1.4

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.2

1.4

1.2

1.45

0.8

1.3

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.8

1.8

1.7

1.8

1.8

1.2

1.1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1.3

1.3

0.7

8.质量保证措施(0分-2分)

1.8

1.75

1.7

1.3

1.8

1.1

1.7

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.3

0.8

1.3

1.4

1.5

1.35

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

96.8714

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中铁二局集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1

0.8

0.5

0.7

0.5

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

1.3

0.3

0.9

0.3

0.6

0.3

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.8

0.9

0.9

0.3

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.1

0.8

1.3

1

0.8

0.9

0.3

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

0.4

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1

1.8

1.4

0.5

1.1

1

1.3

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.1

0.8

0.9

0.8

0.9

0.4

1.3

8.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

0.8

1

1.1

0.5

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

1.5

0.8

0.3

1.3

1.2

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

83.1186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.8

1

1.5

1.1

1.3

1

1.4

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.8

0.7

1.2

1.2

0.7

0.5

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1.3

0.8

0.8

1.3

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.2

0.9

1.3

0.8

0.8

1.2

0.8

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.2

0.6

0.8

1.3

1.1

1.3

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.1

1.8

1.2

1.5

1.3

1.2

1.1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

1

0.8

1.3

1.3

0.8

1.3

8.质量保证措施(0分-2分)

0.9

1.8

1.4

1.2

1.3

1.2

1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

1.1

1.2

1.2

0.6

1.2

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.6757

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.5

1.1

1.2

1.5

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.3

0.8

1.2

1

1.2

0.7

1.3

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

1.2

0.9

1.2

0.6

1.2

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.3

1.1

1.1

1.3

0.6

1

1.2

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

1

1.2

1.3

0.8

1.2

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.3

1.7

1.8

1.6

1.4

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.3

1.2

1.2

1.3

0.7

1

1.3

8.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.4

1.1

1.8

1.6

1.1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.9

1.5

1.3

1.3

0.7

1.3

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

85.5314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾力博建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

0.7

1

1

1

1.2

0.6

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.7

1

0.4

0.8

0.8

0.3

1.2

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1

1.1

0.6

0.4

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.6

1.2

1

1.2

0.7

1

0.4

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

1

1

0.6

1.3

0.4

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.8

1.3

0.6

1.1

1.4

1.3

1.3

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1

1

0.8

0.6

0.4

8.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1.1

0.8

1.2

0.6

1.3

1.4

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

1.5

1

1

0.4

0.8

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

83.2186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

凯天建设发展集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

0.5

1

1

0.8

1.2

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.5

0.3

0.7

1.3

0.7

1

0.8

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1.2

0.9

0.8

1.3

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.3

0.7

1.3

1.3

0.6

0.8

0.7

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.8

1.3

1

1.3

1.3

0.8

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.6

1.2

1.3

1.2

1.1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1.2

1.3

0.8

1

0.7

8.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1.8

1.1

1.3

1

1.5

1.2

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

1.5

1.3

1.2

0.7

0.8

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.2714

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.5

1

1.2

1.4

1

1.4

1.6

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

0.3

0.7

0.7

1.2

1.2

1

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.7

1.3

0.7

0.6

1.2

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.3

1.3

0.8

1.3

0.7

0.7

1.3

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1

1.3

0.8

1.3

1.3

0.8

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.4

1.3

1.8

1.7

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.9

1.3

1.3

1.2

1.2

0.7

1.3

8.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.1

1.3

1.8

1.8

1.4

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

0.7

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

95.3186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰宏业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.81

1.6

1.1

1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

1

0.7

0.4

1.2

1

0.6

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.9

1.3

0.8

1.2

1.1

0.7

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.8

0.9

1.1

1.3

1.1

0.8

1.3

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

0.8

1.3

1

1.1

0.7

1.1

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.8

1.6

1.1

1.5

1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.8

1.3

0.9

1.3

1.2

0.8

1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1

1

1.4

1.8

1.2

1.3

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.8

1

1.3

1.5

1.2

1.3

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.8629

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

0.6

1.5

1.4

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

0.6

0.9

0.3

0.8

1.3

1

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.9

1.1

1.3

1

0.8

0.8

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.6

0.9

1

0.9

1.3

0.9

1.3

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1

1.3

1.2

0.9

1

0.8

1

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.6

1.2

1.2

1.3

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1

0.9

0.8

1.3

0.9

1.3

1.1

8.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

0.8

1.6

1.2

1.4

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.9

1

1

0.7

1.5

1.2

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

信合源建工集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.4

1

0.8

1

0.8

1.1

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

0.7

0.7

0.7

1.2

0.3

0.7

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.1

0.7

0.8

1.3

0.7

1.3

0.7

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.2

1.2

0.6

0.8

1.3

0.8

0.8

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

1.3

0.7

0.6

0.8

1.3

0.6

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.1

1

1.8

1.2

1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.6

0.8

0.7

1.3

1.3

0.8

1.2

8.质量保证措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.1

1

1

1.1

1.3

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.5

0.7

1.2

1.2

1.2

0.8

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.9571

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

1

0.7

0.7

1

1

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.2

0.6

0.3

0.8

0.7

0.9

0.6

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.6

0.8

0.8

0.7

0.7

0.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.2

0.7

0.6

0.9

0.8

0.8

0.7

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.6

0.7

0.8

1.3

0.6

0.7

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.8

1.2

1

0.8

1.1

1.3

1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.6

0.8

0.6

1.3

0.7

0.5

0.8

8.质量保证措施(0分-2分)

0.8

1

0.9

1

1.3

1.2

1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.1

1.5

0.7

1.3

0.9

1.2

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

92.7843

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.2

1

1

1.5

1.2

1.2

1.2

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1

0.3

0.7

0.8

0.8

1.2

0.9

3.施工环保措施(0分-1.5分)

0.8

1.1

1.3

1.1

0.7

0.8

0.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

0.9

0.7

1.1

1.2

1.3

0.6

0.6

5.施工安全措施(0分-1.5分)

0.9

0.7

0.8

1.1

1.3

1.2

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1

1.2

1.6

1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.7

0.8

1.1

0.7

1.3

1.3

0.8

8.质量保证措施(0分-2分)

1.3

1

1

1.6

1.1

1.4

1.1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

0.9

1.2

1.5

1.1

1.3

0.7

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.2614

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.8

0.5

1.2

1.4

1.2

1.2

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

1.1

1

0.6

0.8

1.2

0.7

1.1

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.3

0.6

1.2

1.3

1.3

0.7

0.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.2

0.7

1.3

1.3

1

0.8

1.2

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

1.3

1.3

0.8

0.8

1.2

1.2

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.8

1.2

1.2

1.2

1.2

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.2

1.2

0.9

1.3

1.3

0.8

1.2

8.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.5

1.8

1.3

1.3

1.2

1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.3

1.2

1.2

1.2

0.9

0.8

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

95.0671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九通工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.1

0.9

1.7

0.7

1.2

1.1

1.1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.3

1

1

1

1.2

1.2

0.7

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1

1.2

0.7

1.4

1.1

1.3

0.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.3

0.6

1.1

1.1

1.3

0.8

0.6

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.3

1.2

0.6

1.3

1

1.3

0.8

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.8

1.2

0.8

1.6

1.1

1.8

1.2

7.文明施工措施(0分-1.5分)

0.6

1.2

1.2

0.8

1.3

1.3

0.8

8.质量保证措施(0分-2分)

1.8

1.2

0.8

1.3

1

1.5

1.6

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

1.3

1.2

1

1

1.5

0.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.9371

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.5

1.3

1

1.2

0.6

0.8

1

2.施工现场总平面布置图(0分-1.5分)

0.8

1

0.7

1.2

1

0.3

0.7

3.施工环保措施(0分-1.5分)

1.2

1.3

0.9

0.7

1.3

0.8

0.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-1.5分)

1.1

1.3

1.3

0.7

1.2

0.6

0.6

5.施工安全措施(0分-1.5分)

1.1

0.7

0.7

1.3

0.7

1.3

1.3

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.1

1

1.5

1.1

1.8

1.3

1.1

7.文明施工措施(0分-1.5分)

1.2

1.3

1.2

1.3

0.8

0.6

0.7

8.质量保证措施(0分-2分)

1.1

1.8

1.4

1.1

1.3

1.2

1

9.现场组织管理机构(0分-1.5分)

1.2

0.8

1.2

1

1.2

1.5

0.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2./(0分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.2186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州煜锦建筑工程有限公司

69.8

12.0714

15

27.07

96.8714

79298489.77

1

贵州隆瑞建设有限公司

69.8

11.0486

15

26.05

95.8486

79322359.59

2

贵州泰合建设工程有限公司

69.99

10.3286

15

25.33

95.3186

77766061.76

3

中铁五局集团贵州工程有限公司

69.99

10.1571

15

25.16

95.1471

76971712

4

贵州耘基建工工程有限公司

69.81

10.2571

15

25.26

95.0671

79270084.57

5

贵州九州禹业建设工程有限公司

69.99

9.9

15

24.9

94.89

77780982.36

6

河南翔瑞路桥工程有限公司

69.79

10.0571

15

25.06

94.8471

79342609.55

7

贵州三蒲建设工程（集团）有限公司

69.99

9.6286

15

24.63

94.6186

77769262.26

8

凯天建设发展集团有限公司

69.8

9.4714

15

24.47

94.2714

79307521.48

9

鑫鑫建工（集团）有限公司

69.99

9.2714

15

24.27

94.2614

77368519.29

10

元润建设工程有限公司

69.89

9.3286

15

24.33

94.2186

79351652.49

11

信合源建工集团有限公司

69.8

9.1571

15

24.16

93.9571

79326008.05

12

贵州柏力恒建设工程有限公司

69.82

8.9857

15

23.99

93.8057

79251076.98

13

贵州华邦伟业工程有限公司

69.84

8.7

15

23.7

93.54

79149435.8

14

贵州思路工程有限公司

69.87

7.9143

15

22.91

92.7843

79050011.36

15

贵州四方印生态工程有限公司

69.99

9.6143

6.4286

16.04

86.0329

77771952.19

16

贵州恒众源建筑工程有限公司

69.96

10.5714

5

15.57

85.5314

78695178.77

17

贵州九通工程管理有限公司

69.98

9.9571

5

14.96

84.9371

78699972.82

18

贵州华辰宏业建设工程有限公司

69.79

10.0729

5

15.07

84.8629

79331645.05

19

福建省禹澄建设工程有限公司

69.88

9.8614

5

14.86

84.7414

78994763.67

20

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

69.99

9.6857

5

14.69

84.6757

77051939.15

21

贵州建江建工工程有限公司

69.89

9.0871

5

14.09

83.9771

78161481.55

22

贵州乾力博建设工程有限公司

69.89

8.3286

5

13.33

83.2186

78950000

23

中铁二局集团有限公司

69.99

8.1286

5

13.13

83.1186

77368524.54

24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：赫章县住房和城乡建设局

地址：毕节市赫章县汉阳街道南门中路

联系人：张工

2.代理机构信息

名称：贵州方维项目咨询有限公司

地址：贵州省贵阳市贵阳高新区长岭街道黔灵山路 437 号九洲国际传媒文化产业园 1-5 号楼(1)1 单元 17 层 1 号

联系人：陈朝黔


文件预览：
赫章县猪爬岩排水设施改造项目-中标候选人公示.pdf
赫章县猪爬岩排水设施改造项目-中标候选人公示.pdf