毕节市2025年油茶低产低效林改造示范基地建设项目-评审公示

招标人名称

毕节市林业技术推广站

代理机构名称

贵州守诚正采项目管理有限公司

项目名称

毕节市2025年油茶低产低效林改造示范基地建设项目

开标时间

2025年09月23日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/09/23 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、毕节龙源建筑工程有限公司
2、贵州颢瀚建设工程有限公司
3、威宁县麻乍永顺种养殖专业合作社
4、威宁县黑石云梦种养殖专业合作社

投标单位

投标总报价（元）

联系人

毕节龙源建筑工程有限公司

2226000

钱海群

威宁县麻乍永顺种养殖专业合作社

2227100

马永顺

威宁县黑石云梦种养殖专业合作社

2227900

郭瑞

序号

通过初步评审的投标人名称

1

毕节龙源建筑工程有限公司

2

威宁县麻乍永顺种养殖专业合作社

3

威宁县黑石云梦种养殖专业合作社

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节龙源建筑工程有限公司

10

15.52

70

85.52

0

95.52

2226000

1

威宁县黑石云梦种养殖专业合作社

9.99

10.38

20

30.38

0

40.37

2227900

2

威宁县麻乍永顺种养殖专业合作社

10

8.14

20

28.14

0

38.14

2227100

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节龙源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.护林防火方案(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.5

2.服务方案(0分-8分)

7

6

7

6

7

3.施工培训方案(0分-6分)

5

4

5

4

4.6

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

2.5

2

2.5

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.拟派本项目劳务人员承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.拟派本项目工作人员(0分-14分)

14

14

14

14

14

4.技术负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

5.服务时效响应承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.项目负责人(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

95.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县黑石云梦种养殖专业合作社

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.护林防火方案(0分-3分)

2

1

1.8

1

1.9

2.服务方案(0分-8分)

6

2

5

2.2

6

3.施工培训方案(0分-6分)

4

2

4

2.5

1.5

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

2

1.5

1.5

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

0

0

0

0

0

2.拟派本项目劳务人员承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.拟派本项目工作人员(0分-14分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.服务时效响应承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.项目负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.99

最终得分

40.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威宁县麻乍永顺种养殖专业合作社

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.护林防火方案(0分-3分)

1

1

0.9

1

1.5

2.服务方案(0分-8分)

5

4

3

2

2

3.施工培训方案(0分-6分)

3

2

3

2

1.5

4.文明施工、环境保护、劳动力保证等措施(0分-3分)

2

2

1

1.3

1.5

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

0

0

0

0

0

2.拟派本项目劳务人员承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.拟派本项目工作人员(0分-14分)

0

0

0

0

0

4.技术负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

5.服务时效响应承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

6.项目负责人(0分-8分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

38.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。