赫章县2025年粤黔东西部协作资金产业帮扶天麻核桃农产品馅料加工项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中汉建设有限公司

2

中政建投（贵州）建设工程有限公司

3

河南英茂建筑工程有限公司

4

贵州二建建设有限公司

5

贵州集城伟业建筑工程有限公司

6

贵州广沐建设工程有限公司

7

贵州省晟晟建设工程有限公司

8

贵州邦央建设工程有限公司

9

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

10

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

11

贵州易达建筑工程有限公司

12

河南港津建筑工程有限公司

13

贵州众勘建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.5

2.4

2.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.7

2.2

2.4

2.6

2.4

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.8

2.4

2.2

2.8

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.8

1.4

2

1.6

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.7

1.8

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.8

1.6

1.6

1.8

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.6

2.2

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.8

2.4

2.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.8

1.8

1.7

1.4

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

95.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

1.9

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.4

1.7

2

1.9

2.1

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.7

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1

2

1.4

1.1

1.1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.6

0.9

1.1

1.4

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.1

1.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

1.1

0.9

8.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

1.8

1.6

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.2

1.8

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.9

1.1

1.5

1.4

1.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州集城伟业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2.6

2.6

1.9

1.9

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.6

2.2

1.9

1.9

2.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2.5

2.6

2.1

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

2

1.2

1.3

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.6

1.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.5

1.3

1.3

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.1

1.5

1.3

1.3

1.6

8.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.8

2.1

2.5

9.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.7

2

2.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.3

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.00

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众勘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.1

1.8

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.5

2.6

1.8

2.1

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

1.8

2.1

2.5

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.35

2

1

0.9

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.5

1

1.35

0.9

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.35

1.5

0.9

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.2

1.1

1.35

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.5

1.5

2.5

9.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.6

1.9

2.1

1.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.35

1.1

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南英茂建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.6

1.8

1.81

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.5

1.7

1.81

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

1.81

1.6

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.1

2

1.1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.2

1.1

1.1

1.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1

1.1

1.2

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.2

1.1

8.文明施工措施(0分-3分)

1.81

2.1

1.5

1.8

2.4

9.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.6

1.81

1.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.1

1.2

1.5

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.05

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.84

2

1.9

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.5

1.9

1.9

1.84

2

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.84

2

2.5

1.8

1.9

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.22

1.1

2

1.5

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.22

0.9

1.6

1.5

1.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.22

1

1.2

1.4

1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.22

1.5

1.3

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2

1.84

1.8

1.7

9.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.84

2

1.9

1.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.2

1.22

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州邦央建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.5

1.8

1.7

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.8

2.3

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.1

2

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.2

2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.6

1.2

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.1

1.1

1.2

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

0.9

1.2

1.2

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.6

1.8

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

1.6

1.8

1.8

2.2

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.1

1.3

1.2

1.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广沐建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.6

1.5

1.9

2.2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.6

2.6

1.8

2.2

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.7

1.5

1.8

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

2

0.9

1.2

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.6

1.2

1.4

1.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1

1.4

1.2

1.6

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.1

1.4

0.9

1.6

8.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.2

1.8

2.5

9.质量保证措施(0分-3分)

2.7

2.2

1.6

1.8

2.5

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1

1.2

1.4

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州易达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.86

2.5

1.9

2.3

1.8

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.6

1.86

2.5

1.9

2.3

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.8

2.3

2.5

1.86

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.24

1

1.2

2

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.24

1

1

1.4

6.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1

1.5

1.24

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.9

1.24

1.5

1

1.4

8.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.86

1.9

2.3

9.质量保证措施(0分-3分)

1.86

2.5

1.8

2.3

1.7

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.24

1.1

1.4

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

85.75

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中政建投（贵州）建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.5

1.9

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.8

1.5

2

2.2

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

2.3

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

0.8

1.1

1.2

2

1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.1

1.6

6.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1

1.1

1.2

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1

1

1.6

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.6

2.5

9.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.6

2

1.8

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.1

1

1.6

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1.82

1.6

2.5

1.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.2

1.6

1.82

2.5

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.82

2.5

2.2

1.8

1.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

2

1.1

1.21

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.21

1

1.2

1

6.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.21

1.2

1

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1

1.2

1.21

1.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.7

1.82

1.6

9.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.82

1.5

2.3

2.2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.1

1.21

1.1

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.7

1.88

1.9

2.5

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

1.88

2.3

2.5

2.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.88

2.3

2.5

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

2

1.3

1.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.6

1.6

1.5

1.3

6.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.6

1.5

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.7

8.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2

2.5

2.1

1.88

9.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

1.88

2.3

2

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.6

1.2

1.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.59

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.5

1.6

1.82

1.8

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.7

2.3

1.82

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.7

1.82

2

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.22

2

1.1

1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.22

1

0.9

1.6

1.1

6.施工环保措施(0分-2分)

1.22

1

1.5

1

1.1

7.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.22

1.5

1.1

1.2

1

8.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.5

1.82

2.1

1.8

9.质量保证措施(0分-3分)

2

1.82

1.8

1.8

2.1

10.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.1

1.1

1.22

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

赫章县乌江源建筑工程有限责任公司

59.86

20.8

15

35.8

95.66

4264890.64

1

贵州集城伟业建筑工程有限公司

59.82

18.18

15

33.18

93

4268380.25

2

贵州省晟晟建设工程有限公司

57.15

18.44

15

33.44

90.59

4226275.36

3

贵州众勘建设有限公司

57.26

17.11

15

32.11

89.37

4290205.72

4

贵州瑞达顺成建设工程有限公司

57.6

16.22

15

31.22

88.82

4287287.5

5

贵州中汉建设有限公司

57.46

16.22

15

31.22

88.68

4288489.37

6

贵州邦央建设工程有限公司

57.73

15.74

15

30.74

88.47

4286172.68

7

贵州易达建筑工程有限公司

54.13

16.62

15

31.62

85.75

4183368.09

8

贵州广沐建设工程有限公司

50.81

17.5

15

32.5

83.31

4136171.64

9

河南港津建筑工程有限公司

57.54

15.71

10

25.71

83.25

4287845.13

10

贵州二建建设有限公司

57.67

15.56

10

25.56

83.23

4286730.26

11

河南英茂建筑工程有限公司

57.36

15.69

10

25.69

83.05

4289347.48

12

中政建投（贵州）建设工程有限公司

57.41

15.6

10

25.6

83.01

4288918.7

13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。