根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县农牧投资集团有限公司的大方县乡镇集贸市场建设项目(入场登记号：E520521202400014B）投资项目统一代码：2402-520521-04-05-602816 已于2024年03月25日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州博凯建设工程有限公司(联合体：贵州博凯建设工程有限公司,中城科泽工程设计集团有限责任公司)
资质条件：具有①设计单位：具备市政行业设计乙级及以上资质；②施工单位：具备市政公用工程工程施工总承包叁级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.91
投标报价(下浮率%)：施工8%，设计80%
工程质量：设计的质量标准：满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及国家的 相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文，达到 《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求； 施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：孔祥梅
具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522015201609702
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：贵州亚泰建筑工程有限公司(联合体：贵州亚泰建筑工程有限公司,永建设计集团有限公司)
资质条件：具有①设计单位：具备市政行业设计乙级及以上资质；②施工单位：具备市政公用工程工程施工总承包叁级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：81.22
投标报价(下浮率%)：施工8%，设计80%
工程质量：设计的质量标准：满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及国家的 相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文，达到 《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求； 施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：代恒良
具备市政公用专业二级注册建造师，注册号：贵2522013201323458
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：贵州星鼎建筑工程有限公司(联合体：贵州星鼎建筑工程有限公司,中创绘工程咨询有限公司)
资质条件：具有①设计单位：具备市政行业设计乙级及以上资质；②施工单位：具备市政公用工程工程施工总承包叁级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：78.11
投标报价(下浮率%)：施工5.1%，设计50.1%
工程质量：设计的质量标准：满足现行《建设工程勘察设计管理条例》及国家的 相关标准、规范和要求的设计深度及工程建设标准强制性条文，达到 《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016 年版)及行业相关设计标准深度要求； 施工的质量标准：达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：陈亮
具备市政公用专业二级注册建造师，注册号：黔257171894370
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年3月27日至2024年3月29日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州博凯建设工程有限公司 |
2 | 贵州星鼎建筑工程有限公司 |
3 | 贵州亚泰建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州博凯建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量、进度等保证措施(0分-2分) | 1 | 0.9 | 1.5 | 1.3 | 1.5 |
2.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
3.设计工作难点及难点分析(0分-2分) | 0.6 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
4.与发包人、监理单位的配合(0分-3分) | 1 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.1 | |
5.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
8.工程造价分析及控制措施(0分-2分) | 0.7 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
9.施工质量保证措施(0分-3分) | 1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | |
11.设计项目管理组织机构(0分-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人（项目经理） 资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 2 | 3 | 3.5 | 2.6 | 3.5 | |
5.体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 90.91 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州星鼎建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量、进度等保证措施(0分-2分) | 0.7 | 0.7 | 1.2 | 1.1 | 1.2 |
2.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-2分) | 0.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.设计工作难点及难点分析(0分-2分) | 0.6 | 0.8 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
4.与发包人、监理单位的配合(0分-3分) | 1 | 1.2 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
5.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 2.4 | 1.8 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.工程造价分析及控制措施(0分-2分) | 0.7 | 0.8 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
9.施工质量保证措施(0分-3分) | 1 | 1.2 | 1.8 | 2.3 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
11.设计项目管理组织机构(0分-2分) | 0.4 | 0.9 | 1.2 | 1.6 | 1.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人（项目经理） 资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 78.11 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州亚泰建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计质量、进度等保证措施(0分-2分) | 0.7 | 0.6 | 1.2 | 0.9 | 1.2 |
2.图表资料、设计图纸齐全程度(0分-2分) | 0.1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.设计工作难点及难点分析(0分-2分) | 0.5 | 0.8 | 1.2 | 0.6 | 1.2 | |
4.与发包人、监理单位的配合(0分-3分) | 1 | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
5.扬尘治理专项方案(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 2 | 1.8 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
8.工程造价分析及控制措施(0分-2分) | 0.2 | 0.7 | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
9.施工质量保证措施(0分-3分) | 1 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | 1.8 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
11.设计项目管理组织机构(0分-2分) | 0.2 | 0.8 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | |
商 务 | 1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人（项目经理） 资格(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.方案阐述评审和评分(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.设计项目负责人资格与职称(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
7.施工技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 81.22 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵州博凯建设工程有限公司 | 60 | 17.99 | 12.92 | 90.91 | / | 1 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 | 60 | 12.72 | 8.5 | 81.22 | / | 2 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 | 57 | 12.61 | 8.5 | 78.11 | / | 3 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：大方县农牧投资集团有限公司
地址：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处利民路林业局内
联系人：孔工
联系电话：15117679201
2.代理机构信息
名称：中昕国际项目管理有限公司
地址：西安经济技术开发区风城十二路首创国际第26幢1单元25层12502号
联系人：田伟
联系电话：18908574333
文件预览：
大方县乡镇集贸市场建设项目-中标候选人公示.pdf
中标人候选公示.pdf