一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院药物合成实验室建设
2、项目编号：P52050020220003EQ
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：850000
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/11/11在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州聚亿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院药物合成实验室建设 | ||
开标时间 | 2022/11/23 13:00:00 | 开标地点 | 虚拟评标室1 |
评标时间 | 2022/11/23 13:30:00 | 评标地点 | 虚拟评标室1 |
报名单位 | 1、成都诚力众鑫科技有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
成都诚力众鑫科技有限公司 | 846200 | 高雪峰 |
四川乐实嘉科技有限公司 | 847500 | 刘军发 |
贵州纳杰仕科技有限公司 | 834800 | 钟乾 |
贵州奥图特克机电科技有限公司 | 815000 | 刘朝廷 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 成都诚力众鑫科技有限公司 |
2 | 贵州奥图特克机电科技有限公司 |
3 | 贵州纳杰仕科技有限公司 |
4 | 四川乐实嘉科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州纳杰仕科技有限公司 | 29.3 | 46.57 | 14 | 89.87 | 834800 | 1 | |
贵州奥图特克机电科技有限公司 | 30 | 43.97 | 14 | 87.97 | 815000 | 2 | |
四川乐实嘉科技有限公司 | 28.85 | 28.97 | 4 | 61.82 | 847500 | 3 | |
成都诚力众鑫科技有限公司 | 28.9 | 15.93 | 8 | 52.83 | 846200 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州纳杰仕科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 26 | 26 | 26 |
2.供货及安装调试方案(0分-10分) | 7.2 | 8 | 8 | |
3.售后服务能力(0分-6分) | 4.4 | 6 | 4.5 | |
4.投标产品质量保证(0分-10分) | 7.1 | 8.5 | 8 | |
商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.投标人业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.3 | ||
最终得分 | 89.87 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 四川乐实嘉科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 13.5 | 13.5 | 13.5 |
2.供货及安装调试方案(0分-10分) | 6.7 | 5 | 5.5 | |
3.售后服务能力(0分-6分) | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
4.投标产品质量保证(0分-10分) | 6.8 | 5 | 6 | |
商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-6分) | 2 | 2 | 2 |
2.投标人业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.85 | ||
最终得分 | 61.82 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州奥图特克机电科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 26 | 26 | 26 |
2.供货及安装调试方案(0分-10分) | 7.1 | 7 | 7 | |
3.售后服务能力(0分-6分) | 4.3 | 5 | 4 | |
4.投标产品质量保证(0分-10分) | 7 | 5.5 | 7 | |
商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.投标人业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 87.97 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 成都诚力众鑫科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 0 | 0 | 0 |
2.供货及安装调试方案(0分-10分) | 6.8 | 5 | 6 | |
3.售后服务能力(0分-6分) | 4.2 | 3.5 | 3.9 | |
4.投标产品质量保证(0分-10分) | 6.9 | 5 | 6.5 | |
商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.投标人业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.9 | ||
最终得分 | 52.83 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州纳杰仕科技有限公司
投标总报价：834800元
项目联系人：钟乾
第二中标候选人：贵州奥图特克机电科技有限公司
投标总报价：815000元
项目联系人：刘朝廷
第三中标候选人：四川乐实嘉科技有限公司
投标总报价：847500元
项目联系人：刘军发
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：毕节七星关区学院路
联系人：吕老师18786489661
2.代理机构信息
名称：贵州聚亿项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区小车河街道办事处花果园路花果园项目R-2区第3栋1单元36层31号房【小车河办事处】
联系人：陈女士 18786483113
文件预览：
贵州工程应用技术学院药物合成实验室建设-评审公示.pdf