一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：黔西市纪委书记便民服务群众点题监督直通车监督平台建设项目采购
2、项目编号：P52058120230004YV
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额（元）：971360
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023/06/25在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 中国共产党黔西市纪律检查委员会 | ||
代理机构名称 | 贵州中泰项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 黔西市纪委书记便民服务群众点题监督直通车监督平台建设项目采购 | ||
开标时间 | 2023/07/06 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/07/06 11:00:00 | 评标地点 | 第五评标室（9人） |
报名单位 | 1、贵州中科伟业科技有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州中科伟业科技有限公司 | 965500 | 王婷 |
贵州佰仕佳信息工程有限公司 | 964000 | 黄万平 |
贵州佳网科技发展有限公司 | 964500 | 彭良卉 |
贵州惠智电子技术有限责任公司 | 964800 | 黄先会 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州佳网科技发展有限公司 |
2 | 贵州中科伟业科技有限公司 |
3 | 贵州佰仕佳信息工程有限公司 |
4 | 贵州惠智电子技术有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州佰仕佳信息工程有限公司 | 30 | 52.67 | 12 | 0 | 94.67 | 964000 | 1 | |
贵州佳网科技发展有限公司 | 29.98 | 41 | 12 | 0 | 82.98 | 964500 | 2 | |
贵州惠智电子技术有限责任公司 | 29.98 | 41.33 | 11 | 0 | 82.31 | 964800 | 3 | |
贵州中科伟业科技有限公司 | 29.95 | 41 | 7 | 0 | 77.95 | 965500 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州惠智电子技术有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.软件主要功能(0分-12分) | 5 | 9 | 9 |
2.技术参数及要求(0分-28分) | 23 | 23 | 23 | |
3.软件兼容性(0分-10分) | 6 | 7 | 7 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3 | 5 | 4 | |
商 务 | 1.供应商近三年来完成类似业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 |
2.免费保修期(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
3.服务时效(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
最终得分 | 82.31 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州佳网科技发展有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.软件主要功能(0分-12分) | 5 | 9 | 9 |
2.技术参数及要求(0分-28分) | 23 | 23 | 23 | |
3.软件兼容性(0分-10分) | 6 | 6 | 7 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3 | 5 | 4 | |
商 务 | 1.供应商近三年来完成类似业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 |
2.免费保修期(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.服务时效(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.98 | ||
最终得分 | 82.98 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州中科伟业科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.软件主要功能(0分-12分) | 5 | 9 | 9 |
2.技术参数及要求(0分-28分) | 23 | 23 | 23 | |
3.软件兼容性(0分-10分) | 6 | 6 | 7 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3 | 5 | 4 | |
商 务 | 1.供应商近三年来完成类似业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 |
2.免费保修期(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
3.服务时效(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||
最终得分 | 77.95 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州佰仕佳信息工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.软件主要功能(0分-12分) | 11 | 11.5 | 10 |
2.技术参数及要求(0分-28分) | 28 | 28 | 28 | |
3.软件兼容性(0分-10分) | 9 | 9 | 8 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 5 | 5.5 | 5 | |
商 务 | 1.供应商近三年来完成类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.免费保修期(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.服务时效(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 94.67 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州佰仕佳信息工程有限公司
投标总报价：964000元
第二中标候选人：贵州佳网科技发展有限公司
投标总报价：964500元
第三中标候选人：贵州惠智电子技术有限责任公司
投标总报价：964800元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中国共产党黔西市纪律检查委员会
地址：/
联系人：徐娇
2.代理机构信息
名称：贵州中泰项目管理有限公司
地址：/
联系人：郭宇
文件预览：
黔西市纪委书记便民服务群众点题监督直通车监督平台建设项目采购-评审公示.pdf