一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县2024年1月-2025年6月出让地块土地测量服务机构采购
2、项目编号：P520523202400005M
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年01月09日17时21分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县自然资源局 | ||
代理机构名称 | 贵州大昱建设项目咨询服务有限公司 | ||
项目名称 | 金沙县2024年1月-2025年6月出让地块土地测量服务机构采购 | ||
开标时间 | 2024年01月22日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/01/22 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室（9人） |
报名单位 | 1、四川厚泽测绘有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州黔诚德测绘工程有限公司 | / | 梁权 |
贵州贵黔测绘有限责任公司 | / | 王超丽 |
贵州博瑞工程咨询服务有限公司 | / | 张倩倩 |
贵州西南测绘有限公司 | / | 张鈃 |
贵州誉航测绘地理信息有限公司 | / | 古合程 |
贵州黔青工程咨询有限公司 | / | 李英 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州西南测绘有限公司 |
2 | 贵州贵黔测绘有限责任公司 |
3 | 贵州黔诚德测绘工程有限公司 |
4 | 贵州博瑞工程咨询服务有限公司 |
5 | 贵州誉航测绘地理信息有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州黔青工程咨询有限公司：在《基础报价书》中，未按招标文件格式填写项目编号。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（下浮率） | 名次 |
贵州贵黔测绘有限责任公司 | 30 | 18.17 | 43 | 0 | 91.17 | 30% | 1 |
贵州誉航测绘地理信息有限公司 | 29.91 | 18.1 | 43 | 0 | 91.01 | 29.8% | 2 |
贵州黔诚德测绘工程有限公司 | 27.39 | 17.9 | 43 | 0 | 88.29 | 31% | 3 |
贵州博瑞工程咨询服务有限公司 | 28.21 | 16.33 | 43 | 0 | 87.54 | 33% | 4 |
贵州西南测绘有限公司 | 26.25 | 17.43 | 43 | 0 | 86.68 | 20% | 5 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州西南测绘有限公司 | |||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.工作进度计划方案(0分-6分) | 3.7 | 4.1 | 3.8 |
2.服务方案(0分-6分) | 3.5 | 4.1 | 3.8 | |
3.服务人员安全保证措施(0分-9分) | 5.4 | 6.5 | 5.9 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3.6 | 4.1 | 3.8 | |
商 务 | 1.人员配备及服务响应(0分-27分) | 27 | 27 | 27 |
2.业绩(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.25 | ||
最终得分 | 86.68 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州黔诚德测绘工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.工作进度计划方案(0分-6分) | 3.8 | 4.1 | 4 |
2.服务方案(0分-6分) | 3.8 | 4.1 | 4 | |
3.服务人员安全保证措施(0分-9分) | 5.6 | 6.5 | 6.1 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3.7 | 4.1 | 3.9 | |
商 务 | 1.人员配备及服务响应(0分-27分) | 27 | 27 | 27 |
2.业绩(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.39 | ||
最终得分 | 88.29 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州贵黔测绘有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.工作进度计划方案(0分-6分) | 4.1 | 3.9 | 4.2 |
2.服务方案(0分-6分) | 4 | 3.9 | 4.3 | |
3.服务人员安全保证措施(0分-9分) | 5.8 | 6 | 6.3 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3.9 | 3.9 | 4.2 | |
商 务 | 1.人员配备及服务响应(0分-27分) | 27 | 27 | 27 |
2.业绩(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 91.17 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州誉航测绘地理信息有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.工作进度计划方案(0分-6分) | 3.9 | 4 | 4.3 |
2.服务方案(0分-6分) | 3.8 | 4 | 4.3 | |
3.服务人员安全保证措施(0分-9分) | 5.7 | 6 | 6.3 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3.8 | 4 | 4.2 | |
商 务 | 1.人员配备及服务响应(0分-27分) | 27 | 27 | 27 |
2.业绩(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | ||
最终得分 | 91.01 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州博瑞工程咨询服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.工作进度计划方案(0分-6分) | 3.2 | 3.8 | 3.6 |
2.服务方案(0分-6分) | 3.3 | 3.8 | 3.6 | |
3.服务人员安全保证措施(0分-9分) | 5.4 | 6 | 5.5 | |
4.项目实施方案(0分-6分) | 3.4 | 3.8 | 3.6 | |
商 务 | 1.人员配备及服务响应(0分-27分) | 27 | 27 | 27 |
2.业绩(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.21 | ||
最终得分 | 87.54 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州贵黔测绘有限责任公司
投标总报价(下浮率)：30%
第二中标候选人：贵州誉航测绘地理信息有限公司
投标总报价(下浮率)：29.8%
第三中标候选人：贵州黔诚德测绘工程有限公司
投标总报价(下浮率)：31%
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙县自然资源局
地址：金沙县鼓场街道泰山路建投金座二楼
联系人：刘怀军
2.代理机构信息
名称：贵州大昱建设项目咨询服务有限公司
地址：金沙县鼓场街道东南环线老车站内
联系人：熊伟
文件预览：
金沙县2024年1月-2025年6月出让地块土地测量服务机构采购-评审公示.pdf