招标人名称

金沙智信咨询管理有限责任公司

代理机构名称

金沙县乾瑞招标有限责任公司

项目名称

金沙县西洛街道、大河沟、新民河等18个重点山洪沟防洪治理工程初步设计单位采购

开标时间

2023年12月22日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/12/22 11:00:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、贵州黔中水投工程有限公司
2、贵州聚源项目咨询有限公司
3、贵州中水建设管理股份有限公司
4、黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州黔中水投工程有限公司

/

李镔镔

贵州聚源项目咨询有限公司

/

黎晓林

贵州中水建设管理股份有限公司

/

陈忠成

黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

/

杨建锋

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州聚源项目咨询有限公司

2

贵州黔中水投工程有限公司

3

贵州中水建设管理股份有限公司

4

黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔中水投工程有限公司

10

26.14

55

0

91.14

/

1

黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

9.95

23.28

50

0

83.23

/

2

贵州聚源项目咨询有限公司

9.96

23.48

48

0

81.44

/

3

贵州中水建设管理股份有限公司

9.97

22.4

45

0

77.37

/

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔中水投工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目设计技术方案及技术创新(0分-3分)

1.7

2.2

2.1

2.3

2.5

2.项目阶段进度计划(0分-3分)

2

2.2

2.1

2.4

2.5

3.项目人员设备配置计划方案(0分-5分)

3.3

3.7

3.6

3

4

4.总体设计方案(0分-16分)

12.6

12

11.3

14

12

5.服务期保证措施(0分-5分)

3.3

3.7

4

3.2

4

6.项目管理及设计质量保证措施(0分-3分)

1.7

2.2

2.1

2.6

2.4

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.服务响应承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.跟踪服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.拟投入项目人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

91.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中水建设管理股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目设计技术方案及技术创新(0分-3分)

1.6

2

2

1.8

2.2

2.项目阶段进度计划(0分-3分)

1.8

2

2

1

2

3.项目人员设备配置计划方案(0分-5分)

3.2

3.5

3.5

2

3.2

4.总体设计方案(0分-16分)

12.5

10

11

9

10

5.服务期保证措施(0分-5分)

3.3

3.5

3.6

3

3

6.项目管理及设计质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

2

1.6

2.1

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

10

10

10

10

10

2.服务响应承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.跟踪服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.拟投入项目人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.97

最终得分

77.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚源项目咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目设计技术方案及技术创新(0分-3分)

1.6

2

2

2

2.3

2.项目阶段进度计划(0分-3分)

1.9

2

2

1.5

2.2

3.项目人员设备配置计划方案(0分-5分)

3.3

3.5

3.5

3

3.5

4.总体设计方案(0分-16分)

12.6

10

10.8

10

11

5.服务期保证措施(0分-5分)

3.3

3.5

3.7

3

3.5

6.项目管理及设计质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.9

1.8

2.3

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

15

15

15

15

15

2.服务响应承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.跟踪服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.拟投入项目人员(0分-20分)

18

18

18

18

18

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.96

最终得分

81.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔南水利水电勘测设计研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.项目设计技术方案及技术创新(0分-3分)

1.7

2.2

2

2

2.1

2.项目阶段进度计划(0分-3分)

1.7

2.2

2

1.8

2.3

3.项目人员设备配置计划方案(0分-5分)

3.2

3.7

3.5

3.6

3.5

4.总体设计方案(0分-16分)

12.5

12

11

5

11

5.服务期保证措施(0分-5分)

3.3

3.7

4

3

3.5

6.项目管理及设计质量保证措施(0分-3分)

1.5

2.2

2

2

2.2

商

务

1.类似业绩(0分-20分)

15

15

15

15

15

2.服务响应承诺(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.跟踪服务承诺(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.拟投入项目人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.95

最终得分

83.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。