化觉镇前顺村瓦房组通组柑橘产业公路硬化建设项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州厚信建筑工程有限公司

1017300

陈红

贵州隆瑞建设有限公司

1016500

周工

贵州中乾水电维护有限公司

1009000

石雪

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州厚信建筑工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州中乾水电维护有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中乾水电维护有限公司

30

29.47

24

53.47

0

83.47

1009000

1

贵州厚信建筑工程有限公司

29.76

27.6

22

49.6

0

79.36

1017300

2

贵州隆瑞建设有限公司

29.78

27.47

22

49.47

0

79.25

1016500

3

投标单位名称

贵州中乾水电维护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与建设单位的配合(0分-4分)

3.4

3.1

2.5

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.6

3

2.4

3.施工安全措施(0分-4分)

3

3.2

2.5

4.施工环保措施(0分-4分)

3

3.2

2.5

5.文明施工措施(0分-4分)

3.5

3.1

2.5

6.扬尘专项治理措施(0分-4分)

3

3

2.5

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.8

3.5

2.5

8.质量保证措施(0分-4分)

3.6

3

2.5

9.现场组织管理机构(0分-4分)

3

3.1

2.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

3.3

2.6

商

务

1.类似业绩(0分-8分)

8

8

8

2.承诺(0分-6分)

6

6

6

3.履行义务(0分-4分)

4

4

4

4.质量保证承诺(0分-6分)

6

6

6

5.项目经理(项目负责人)(0分-6分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与建设单位的配合(0分-4分)

3

2.9

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

2.6

2.8

2.4

3.施工安全措施(0分-4分)

3

3

2.4

4.施工环保措施(0分-4分)

2.8

3.1

2.4

5.文明施工措施(0分-4分)

3.2

2.9

2.4

6.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.4

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.3

2.4

8.质量保证措施(0分-4分)

3

2.9

2.4

9.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.8

2.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

3.1

2.4

商

务

1.类似业绩(0分-8分)

0

0

0

2.承诺(0分-6分)

6

6

6

3.履行义务(0分-4分)

4

4

4

4.质量保证承诺(0分-6分)

6

6

6

5.项目经理(项目负责人)(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.78

最终得分

79.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与建设单位的配合(0分-4分)

3

2.8

2.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分)

3.4

2.6

2.7

3.施工安全措施(0分-4分)

3

2.8

2.4

4.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.9

2.4

5.文明施工措施(0分-4分)

3.2

2.9

2.4

6.扬尘专项治理措施(0分-4分)

2.8

2.8

2.5

7.施工方案与技术措施(0分-4分)

3

3

2.4

8.质量保证措施(0分-4分)

3.2

2.8

2.5

9.现场组织管理机构(0分-4分)

2.8

2.7

2.4

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

3

2.4

商

务

1.类似业绩(0分-8分)

0

0

0

2.承诺(0分-6分)

6

6

6

3.履行义务(0分-4分)

4

4

4

4.质量保证承诺(0分-6分)

6

6

6

5.项目经理(项目负责人)(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.76

最终得分

79.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。