纳雍县2024年董地乡新华村基础设施建设改造项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州皓宇建设工程有限公司

749600

徐姗姗

遵义上行建筑工程有限公司

754273.27

朱工

贵州润桦建设有限公司

754144.26

任诗琴

序号

通过初步评审的投标人名称

1

遵义上行建筑工程有限公司

2

贵州润桦建设有限公司

3

贵州皓宇建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州皓宇建设工程有限公司

60

25

10

35

0

95

749600

1

遵义上行建筑工程有限公司

59.63

20.67

8

28.67

0

88.3

754273.27

2

贵州润桦建设有限公司

59.64

18.67

3

21.67

0

81.31

754144.26

3

投标单位名称

遵义上行建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术响应评分(0分-30分)

19

22

21

商

务

1.项目管理机构(0分-9分)

7

7

7

2.供应商实力及信誉(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.63

最终得分

88.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州皓宇建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术响应评分(0分-30分)

24

26

25

商

务

1.项目管理机构(0分-9分)

9

9

9

2.供应商实力及信誉(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润桦建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术响应评分(0分-30分)

18

20

18

商

务

1.项目管理机构(0分-9分)

2

2

2

2.供应商实力及信誉(0分-1分)

1

1

1

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.64

最终得分

81.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。