纳雍县第五中学2025年食堂劳务外包项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

四川川唐餐饮管理有限公司

3600000

唐义刚

贵州福顺星佳餐饮管理有限公司

4255450

唐龙

贵州圭鑫酒店管理有限公司

4290000

潘绪学

贵州新亿德餐饮管理有限公司

3655000

何永忠

贵州湘黔商贸有限公司

3850000

王秋雨

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川川唐餐饮管理有限公司

2

贵州福顺星佳餐饮管理有限公司

3

贵州圭鑫酒店管理有限公司

4

贵州湘黔商贸有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州新亿德餐饮管理有限公司 未提供此项承诺,未提供 此承诺,4、供应商无承诺自己承担与投标有关的一切费用承诺,未提供自己承担与投标有关的一切费用的承诺。,未提供承诺

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州福顺星佳餐饮管理有限公司

8.46

35.6

50

85.6

0

94.06

4255450

1

四川川唐餐饮管理有限公司

10

34.44

43

77.44

0

87.44

3600000

2

贵州圭鑫酒店管理有限公司

8.39

33.68

26

59.68

0

68.07

4290000

3

贵州湘黔商贸有限公司

9.35

32.68

8

40.68

0

50.03

3850000

4

投标单位名称

贵州福顺星佳餐饮管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务实施管理方案(0分-5分)

3.8

4.5

4

4

3.5

2.突发事件应急处理方案(0分-5分)

3.6

4.2

4.5

3.8

3.5

3.管理台账(0分-5分)

3.5

4

4.5

3.8

3.4

4.食品安全卫生管理方案(0分-5分)

3.8

4.2

4

4

3.4

5.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.服务团队人员配置(0分-30分)

30

30

30

30

30

3.企业综合实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.价格(0分-10分)

8.4597

最终得分

94.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州湘黔商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务实施管理方案(0分-5分)

2.9

4

3

3.2

3.1

2.突发事件应急处理方案(0分-5分)

2.8

3.8

3

3

3.1

3.管理台账(0分-5分)

2.8

3.8

3.5

3

3.2

4.食品安全卫生管理方案(0分-5分)

2.8

3.6

2.5

3.2

3.1

5.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.企业类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.服务团队人员配置(0分-30分)

2

2

2

2

2

3.企业综合实力(0分-10分)

6

6

6

6

6

报

价

1.价格(0分-10分)

9.3506

最终得分

50.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川川唐餐饮管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务实施管理方案(0分-5分)

3.4

4.2

3

3.7

3.4

2.突发事件应急处理方案(0分-5分)

3.5

4

4

3.3

3.5

3.管理台账(0分-5分)

3.4

3.8

4

3.5

3.5

4.食品安全卫生管理方案(0分-5分)

3.4

4

3.5

3.7

3.4

5.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.服务团队人员配置(0分-30分)

25

25

25

25

25

3.企业综合实力(0分-10分)

8

8

8

8

8

报

价

1.价格(0分-10分)

10

最终得分

87.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州圭鑫酒店管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.服务实施管理方案(0分-5分)

3.1

4

3

3.5

3.3

2.突发事件应急处理方案(0分-5分)

2.9

4

4

3.5

3.2

3.管理台账(0分-5分)

2.9

3.8

4

3.3

3.2

4.食品安全卫生管理方案(0分-5分)

2.9

4

3

3.6

3.2

5.采购需求偏离情况(0分-20分)

20

20

20

20

20

商

务

1.企业类似业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.服务团队人员配置(0分-30分)

22

22

22

22

22

3.企业综合实力(0分-10分)

4

4

4

4

4

报

价

1.价格(0分-10分)

8.3916

最终得分

68.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。