国家税务总局毕节市税务局2025食堂食材采购配送服务采购项目（A包）-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州绿绿鲜蔬菜配送有限公司

/

向芳

贵州田元农业发展有限公司

/

陶克伟

贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司

/

卯丹

毕节众城商投农产有限责任公司

/

吴宗会

贵州汤华实业有限公司

/

汤利

贵州省毕节供销兴农投资贸易有限公司

/

黄秀明

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州汤华实业有限公司

2

贵州绿绿鲜蔬菜配送有限公司

3

毕节众城商投农产有限责任公司

4

贵州田元农业发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州省毕节供销兴农投资贸易有限公司 没有提供该承诺,没有提供,没有提供,没有提供,未提供,未提供,未提供,没有提供该承诺,没有提供该承诺

2

贵州嘉鲜蔬菜发展有限公司 没有提供该承诺,没有提供,没有提供,没提供,未提供,未提供,未提供,没有提供该承诺,没有提供该承诺

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州汤华实业有限公司

9.61

14

75

89

0

98.61

/

1

贵州绿绿鲜蔬菜配送有限公司

10

12

75

87

0

97

/

2

毕节众城商投农产有限责任公司

9.94

11.17

60

71.17

0

81.11

/

3

贵州田元农业发展有限公司

9.62

11.5

32

43.5

0

53.12

/

4

投标单位名称

毕节众城商投农产有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.应急保障方案(0分-5分)

3

4.5

4.5

2.食品质量保障措施(0分-5分)

3

3

3

3.供应（配送）方案(0分-5分)

3

5

4.5

商

务

1.食品安全责任保障(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

3.质检能力(0分-12分)

2

2

2

4.仓储能力(0分-6分)

6

6

6

5.综合能力(0分-8分)

8

8

8

6.运输保障(0分-7分)

2

2

2

7.人员配备(0分-11分)

11

11

11

8.检测能力(0分-2分)

2

2

2

9.食品采购渠道(0分-14分)

14

14

14

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.94

最终得分

81.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州汤华实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.应急保障方案(0分-5分)

4.5

5

4.5

2.食品质量保障措施(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

3.供应（配送）方案(0分-5分)

5

5

4.5

商

务

1.食品安全责任保障(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

3.质检能力(0分-12分)

12

12

12

4.仓储能力(0分-6分)

6

6

6

5.综合能力(0分-8分)

8

8

8

6.运输保障(0分-7分)

7

7

7

7.人员配备(0分-11分)

11

11

11

8.检测能力(0分-2分)

2

2

2

9.食品采购渠道(0分-14分)

14

14

14

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.61

最终得分

98.61

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州绿绿鲜蔬菜配送有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.应急保障方案(0分-5分)

3

5

3

2.食品质量保障措施(0分-5分)

4.5

5

3

3.供应（配送）方案(0分-5分)

4.5

5

3

商

务

1.食品安全责任保障(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

10

10

10

3.质检能力(0分-12分)

12

12

12

4.仓储能力(0分-6分)

6

6

6

5.综合能力(0分-8分)

8

8

8

6.运输保障(0分-7分)

7

7

7

7.人员配备(0分-11分)

11

11

11

8.检测能力(0分-2分)

2

2

2

9.食品采购渠道(0分-14分)

14

14

14

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州田元农业发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.应急保障方案(0分-5分)

3

5

3

2.食品质量保障措施(0分-5分)

3

5

3

3.供应（配送）方案(0分-5分)

3

5

4.5

商

务

1.食品安全责任保障(0分-5分)

5

5

5

2.业绩(0分-10分)

6

6

6

3.质检能力(0分-12分)

0

0

0

4.仓储能力(0分-6分)

6

6

6

5.综合能力(0分-8分)

6

6

6

6.运输保障(0分-7分)

7

7

7

7.人员配备(0分-11分)

0

0

0

8.检测能力(0分-2分)

2

2

2

9.食品采购渠道(0分-14分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.62

最终得分

53.12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。