威宁县2022、2023年建成高标准农田效能提升核定服务-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州天地通科技有限公司

749280

韦凯

贵州申云科技有限公司

749400

杨航

贵州地矿测绘院有限公司

749100

张天宇

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州申云科技有限公司

2

贵州地矿测绘院有限公司

3

贵州天地通科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州地矿测绘院有限公司

9

12.7

75

87.7

0

96.7

749100

1

贵州天地通科技有限公司

9

10.2

70

80.2

0

89.2

749280

2

贵州申云科技有限公司

10

9.5

66

75.5

0

85.5

749400

3

投标单位名称

贵州天地通科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务方案(0分-15分)

10.1

9.5

11

商

务

1.拟投入本项目的项目主要人员(0分-40分)

35

35

35

2.服务承诺书(0分-8分)

8

8

8

3.伴随服务(0分-5分)

5

5

5

4.投标供应商业绩(0分-16分)

16

16

16

5.服务响应承 诺(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9

最终得分

89.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地矿测绘院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务方案(0分-15分)

11.6

13.5

13

商

务

1.拟投入本项目的项目主要人员(0分-40分)

40

40

40

2.服务承诺书(0分-8分)

8

8

8

3.伴随服务(0分-5分)

5

5

5

4.投标供应商业绩(0分-16分)

16

16

16

5.服务响应承 诺(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9

最终得分

96.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州申云科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.服务方案(0分-15分)

9.5

9

10

商

务

1.拟投入本项目的项目主要人员(0分-40分)

35

35

35

2.服务承诺书(0分-8分)

8

8

8

3.伴随服务(0分-5分)

5

5

5

4.投标供应商业绩(0分-16分)

12

12

12

5.服务响应承 诺(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

85.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。