黔西市协和镇中心幼儿园维修改造-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州开普建设有限公司

2400000

陈俞

贵州政双建设有限公司

2260000

陈厚泽

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

2188800

金浩

贵州竣安建设有限公司

2337000

朱爱民

贵州嘉合建设有限公司

2388000

邓行

贵州博扬城建筑工程有限公司

2222000

张成义

贵州康浩建设工程有限公司

2180000

支星

贵州钰合星品建筑工程有限公司

2497332.3

任璐

贵州全星建设工程有限公司

2190000

董康升

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州竣安建设有限公司

2

贵州嘉合建设有限公司

3

贵州政双建设有限公司

4

贵州全星建设工程有限公司

5

贵州开普建设有限公司

6

贵州康浩建设工程有限公司

7

贵州博扬城建筑工程有限公司

8

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州钰合星品建筑工程有限公司 已标价工程量清单需造价人员签字、盖章,已标价工程量清单无造价人员签字、盖章,清单不合格。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州政双建设有限公司

57.88

25.33

10

35.33

0

93.21

2260000

1

贵州康浩建设工程有限公司

60

22.33

10

32.33

0

92.33

2180000

2

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

59.76

22

10

32

0

91.76

2188800

3

贵州全星建设工程有限公司

59.73

20

10

30

0

89.73

2190000

4

贵州博扬城建筑工程有限公司

58.87

16.67

10

26.67

0

85.53

2222000

5

贵州竣安建设有限公司

55.97

19.33

10

29.33

0

85.3

2337000

6

贵州嘉合建设有限公司

54.77

15.67

10

25.67

0

80.44

2388000

7

贵州开普建设有限公司

54.5

15.67

10

25.67

0

80.17

2400000

8

投标单位名称

贵州康浩建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

5

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

3

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

3

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

92.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州蜀黔通建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

5

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

3

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

3

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.7588

最终得分

91.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

2

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.726

最终得分

89.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州竣安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

3

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

2

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

55.9692

最终得分

85.3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州政双建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

3

3

3

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2

4.质量保证措施(0分-5分)

4

4

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

5

4

5

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

5

4

4

7.文明施工措施(0分-3分)

3

3

3

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

3

2

2

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

57.8761

最终得分

93.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州博扬城建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

1

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

1

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

58.8659

最终得分

85.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州嘉合建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

1

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

1

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

1

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

54.7739

最终得分

80.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1

4.质量保证措施(0分-5分)

4

1

4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

1

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4

1

4

7.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1

8.施工场地治安保卫管理 措施(0分-3分)

2

1

1

商

务

1.项目负责人资格(0分-2分)

2

2

2

2.项目主要管理人员(0分-5分)

5

5

5

3.技术负责人 职称(0分-1分)

1

1

1

4.类似项目业绩(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

54.5

最终得分

80.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。