大方县域急危重症救治一体化中心三期建设项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州亚太医疗用品有限公司

2009750

陈会娟

贵州蓝硕亚医疗科技有限公司

2003880

张炜炜

四川和通科技有限公司

2001900

王映

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州蓝硕亚医疗科技有限公司

2

四川和通科技有限公司

3

贵州亚太医疗用品有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川和通科技有限公司

30

43.8

18.4

63.2

1

93.2

2001900

1

贵州蓝硕亚医疗科技有限公司

29.97

41

6.9

48.9

1

78.87

2003880

2

贵州亚太医疗用品有限公司

29.88

36.8

2.2

39.5

0.5

69.38

2009750

3

投标单位名称

四川和通科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术响应评价(0分-40分)

40

40

40

40

40

2.项目需求分析方案评价(0分-5分)

3

5

5

3

3

商

务

1.售后服务方案评价(0分-5分)

3

5

3

3

3

2.企业业绩(0分-6分)

3

3

3

3

3

3.投标人认证及投标产品保障(0分-14分)

12

12

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

93.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州蓝硕亚医疗科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术响应评价(0分-40分)

38

38

38

38

38

2.项目需求分析方案评价(0分-5分)

2

5

3

3

2

商

务

1.售后服务方案评价(0分-5分)

2

3

3

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.投标人认证及投标产品保障(0分-14分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

78.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亚太医疗用品有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.技术响应评价(0分-40分)

34

34

34

34

34

2.项目需求分析方案评价(0分-5分)

3

3

3

3

2

商

务

1.售后服务方案评价(0分-5分)

2

2

3

2

2

2.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

3.投标人认证及投标产品保障(0分-14分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.88

最终得分

69.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。