一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县人民检察院机关物业管理服务项目
2、项目编号：P52050020220002FA
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：600000
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/10/25在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县人民检察院 | ||
代理机构名称 | 贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司 | ||
项目名称 | 金沙县人民检察院机关物业管理服务项目 | ||
开标时间 | 2022/11/08 10:00:00 | 开标地点 | 第七评标室（7人） |
评标时间 | 2022/11/08 10:30:00 | 评标地点 | 第七评标室（7人） |
报名单位 | 1、贵州志骏环境发展有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州志骏环境发展有限公司 | 598500 | 肖友利 |
贵州南杰建筑工程有限公司 | 594816 | 付钧 |
六盘水诚成物业服务有限公司 | 495800 | 陈刚 |
贵州明皓物业管理有限公司 | 543370 | 李皓 |
贵州联和信物业管理有限公司 | 590000 | 何婷婷 |
金沙豪洁净环保科技有限公司 | 597855 | 周丽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州联和信物业管理有限公司 |
2 | 贵州明皓物业管理有限公司 |
3 | 贵州南杰建筑工程有限公司 |
4 | 贵州志骏环境发展有限公司 |
5 | 金沙豪洁净环保科技有限公司 |
6 | 六盘水诚成物业服务有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州南杰建筑工程有限公司 | 8.34 | 11.7 | 72 | 92.04 | 594816 | 1 | |
六盘水诚成物业服务有限公司 | 10 | 9.7 | 64.93 | 84.63 | 495800 | 2 | |
贵州明皓物业管理有限公司 | 9.12 | 9.73 | 63.2 | 82.05 | 543370 | 3 | |
金沙豪洁净环保科技有限公司 | 8.29 | 10 | 33.9 | 52.19 | 597855 | 4 | |
贵州志骏环境发展有限公司 | 8.28 | 9.47 | 32.53 | 50.28 | 598500 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州明皓物业管理有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.安全责任方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
2.公用设施日常维护养护方案(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | |
3.物业服务管理方案(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3 | |
商 务 | 1.专职管理人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标人的管理制度(0分-15分) | 0.6 | 4 | 5 | |
3.类似业绩(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
4.服务响应(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.12 | ||
最终得分 | 82.05 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 金沙豪洁净环保科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.安全责任方案(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 |
2.公用设施日常维护养护方案(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3 | |
3.物业服务管理方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.专职管理人员配备(0分-15分) | 0 | 0 | 0 |
2.投标人的管理制度(0分-15分) | 0.7 | 5 | 6 | |
3.类似业绩(0分-30分) | 15 | 15 | 15 | |
4.服务响应(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.29 | ||
最终得分 | 52.19 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州南杰建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.安全责任方案(0分-5分) | 3 | 4.2 | 4.1 |
2.公用设施日常维护养护方案(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4 | |
3.物业服务管理方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.专职管理人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标人的管理制度(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | |
3.类似业绩(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
4.服务响应(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.34 | ||
最终得分 | 92.04 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州志骏环境发展有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.安全责任方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
2.公用设施日常维护养护方案(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | |
3.物业服务管理方案(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 3 | |
商 务 | 1.专职管理人员配备(0分-15分) | 0 | 0 | 0 |
2.投标人的管理制度(0分-15分) | 0.6 | 3 | 4 | |
3.类似业绩(0分-30分) | 15 | 15 | 15 | |
4.服务响应(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.28 | ||
最终得分 | 50.28 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 六盘水诚成物业服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.安全责任方案(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 |
2.公用设施日常维护养护方案(0分-5分) | 4 | 2.8 | 3.2 | |
3.物业服务管理方案(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | |
商 务 | 1.专职管理人员配备(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.投标人的管理制度(0分-15分) | 0.8 | 7 | 7 | |
3.类似业绩(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | |
4.服务响应(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 84.63 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州南杰建筑工程有限公司
投标总报价：594816元
项目联系人：付钧
第二中标候选人：六盘水诚成物业服务有限公司
投标总报价：495800元
项目联系人：陈刚
第三中标候选人：贵州明皓物业管理有限公司
投标总报价：543370元
项目联系人：李皓
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙县人民检察院
地址：金沙县长安街/
联系人：张学继0857-7253416
2.代理机构信息
名称：贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司
地址：贵州省贵阳市延安中路88号（鑫海大厦19楼）
联系人：罗鑫18585205252
文件预览：
金沙县人民检察院机关物业管理服务项目-中标候选人公示.pdf