一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：幼儿保育专业舞蹈、模拟托育早教实训室建设项目
2、项目编号：P52052320220005M6
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1328970
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/12/28在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县职业教育中心 | ||
代理机构名称 | 贵州拓迈电子招投标服务有限公司 | ||
项目名称 | 幼儿保育专业舞蹈、模拟托育早教实训室建设项目 | ||
开标时间 | 2023/01/10 13:00:00 | 开标地点 | 虚拟评标室3 |
评标时间 | 2023/01/10 13:30:00 | 评标地点 | 虚拟评标室3 |
报名单位 | 1、北京运动宝贝教育科技有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
北京运动宝贝教育科技有限公司 | 1326600 | 刘名霞 |
北京科育苑教育科技有限公司 | 1325250 | 韩春阳 |
郑州童蒙教育科技有限公司 | 1327600 | 陈玉江 |
贵州嘉禾通达办公设备有限公司 | 1327000 | 唐吉香 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京科育苑教育科技有限公司 |
2 | 北京运动宝贝教育科技有限公司 |
3 | 贵州嘉禾通达办公设备有限公司 |
4 | 郑州童蒙教育科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
北京科育苑教育科技有限公司 | 30 | 43.67 | 15.67 | 89.33 | 1325250 | 1 | |
郑州童蒙教育科技有限公司 | 29.95 | 42.83 | 13.83 | 86.62 | 1327600 | 2 | |
北京运动宝贝教育科技有限公司 | 29.97 | 43 | 12.33 | 85.3 | 1326600 | 3 | |
贵州嘉禾通达办公设备有限公司 | 29.96 | 43 | 9.83 | 82.79 | 1327000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 北京运动宝贝教育科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.项目设计方案及实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
2.技术参数评分(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | |
商 务 | 1.售后服务响应承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.质保期承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | |
4.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
5.售后服务及培训(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.97 | ||
最终得分 | 85.3 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 郑州童蒙教育科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.项目设计方案及实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 |
2.技术参数评分(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | |
商 务 | 1.售后服务响应承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.质保期承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | |
4.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
5.售后服务及培训(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||
最终得分 | 86.62 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州嘉禾通达办公设备有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.项目设计方案及实施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
2.技术参数评分(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | |
商 务 | 1.售后服务响应承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.质保期承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
4.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
5.售后服务及培训(0分-5分) | 3 | 3 | 2.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||
最终得分 | 82.79 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 北京科育苑教育科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.项目设计方案及实施方案(0分-5分) | 3 | 4 | 4 |
2.技术参数评分(0分-40分) | 40 | 40 | 40 | |
商 务 | 1.售后服务响应承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 |
2.质保期承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
3.业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | |
4.企业实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
5.售后服务及培训(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 89.33 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京科育苑教育科技有限公司
投标总报价：1325250元
项目联系人：韩春阳
第二中标候选人：郑州童蒙教育科技有限公司
投标总报价：1327600元
项目联系人：陈玉江
第三中标候选人：北京运动宝贝教育科技有限公司
投标总报价：1326600元
项目联系人：刘名霞
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙县职业教育中心
地址：贵州省毕节市金沙县职业教育中心学校
联系人：张鑫
2.代理机构信息
名称：贵州拓迈电子招投标服务有限公司
地址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区观山街道都匀路
贵州油研科技园综合大楼5楼
联系人：陈娟、石玉洁
文件预览：
幼儿保育专业舞蹈、模拟托育早教实训室建设项目-评审公示.pdf