一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院典型高原湿地生态保护与修复重点实验室建设项目
2、项目编号：P52050020220005AX
3、采购方式：公开招标
4、预算金额：2700000
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022/12/22在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州信泰项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院典型高原湿地生态保护与修复重点实验室建设项目 | ||
开标时间 | 2023/01/12 10:00:00 | 开标地点 | 第五评标室（9人） |
评标时间 | 2023/01/12 10:30:00 | 评标地点 | 第五评标室（9人） |
报名单位 | 1、成都立德赛科技有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
成都立德赛科技有限公司 | 2680000 | 何杨艳 |
成都博尔瑞西商贸有限公司 | 2692680 | 周童 |
建发（成都）有限公司 | 2688000 | 徐明浩 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 成都博尔瑞西商贸有限公司 |
2 | 成都立德赛科技有限公司 |
3 | 建发（成都）有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
建发（成都）有限公司 | 29.91 | 47.34 | 18.6 | 97.85 | 2688000 | 1 | |
成都博尔瑞西商贸有限公司 | 29.86 | 32.32 | 7.2 | 71.38 | 2692680 | 2 | |
成都立德赛科技有限公司 | 30 | 28.12 | 7 | 67.12 | 2680000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 成都立德赛科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品技术指标(0分-45分) | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
2.实施方案(0分-3分) | 0.5 | 1 | 1.3 | 1.8 | 1 | |
商 务 | 1.售后服务承诺(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.培训承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.产品综合性能(0分-4分) | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 67.12 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 成都博尔瑞西商贸有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品技术指标(0分-45分) | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
2.实施方案(0分-3分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.8 | 1 | |
商 务 | 1.售后服务承诺(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.培训承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.产品综合性能(0分-4分) | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.86 | ||||
最终得分 | 71.38 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 建发（成都）有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品技术指标(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | 45 | 45 |
2.实施方案(0分-3分) | 3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
商 务 | 1.售后服务承诺(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.培训承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.产品综合性能(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 2 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | ||||
最终得分 | 97.85 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：建发（成都）有限公司
投标总报价：2688000元
项目联系人：徐明浩
第二中标候选人：成都博尔瑞西商贸有限公司
投标总报价：2692680元
项目联系人：周童
第三中标候选人：成都立德赛科技有限公司
投标总报价：2680000元
项目联系人：何杨艳
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：薛晓辉
2.代理机构信息
名称：贵州信泰项目管理咨询有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人：刘星
文件预览：
贵州工程应用技术学院典型高原湿地生态保护与修复重点实验室建设项目-评审公示.pdf