一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目
2、项目编号：P520500202300030D
3、采购方式：公开招标
4、预算金额（元）：10024453.01元
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023/05/08在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节工业职业技术学院 | ||
代理机构名称 | 俊成建昱工程集团有限公司 | ||
项目名称 | 毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目 | ||
开标时间 | 2023/05/30 10:00:00 | 开标地点 | 第六评标室（9人） |
评标时间 | 2023/05/30 11:00:00 | 评标地点 | 第六评标室（9人） |
报名单位 | 1、贵州通信建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州通信建设工程有限公司 | 9352926 | 李军 |
中移建设有限公司 | 9200000 | 靳亮 |
贵州青朵教育科技有限公司 | 8108640 | 朱硃 |
中网运维科技股份有限公司 | 9998357 | 陈亮 |
北京连屏科技股份有限公司 | 9987005.96 | 杜健健 |
联通数字科技有限公司 | 10019800 | 付刚 |
贵州数聚网络技术有限公司 | 9925080.99 | 田娜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京连屏科技股份有限公司 |
2 | 贵州通信建设工程有限公司 |
3 | 联通数字科技有限公司 |
4 | 中网运维科技股份有限公司 |
5 | 中移建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州青朵教育科技有限公司 “中小企业声明函”格式不符合要求。,未按指定格式提供中小企业声明函,“中小企业声明函”格式不符合要求,“中小企业声明函”格式不符合要求,中小企业声明函格式不符合要求。,格式不符合要求,中小企业声明函没有按指定格式提供 |
2 | 贵州数聚网络技术有限公司 “中小企业声明函”格式不符合要求,中小企业声明函格式不符合要求。,中小企业声明函没有按指定格式提供,“中小企业声明函”格式不符合要求。,未按指定格式提供中小企业声明函,格式不符合要求,“中小企业声明函”格式不符合要求 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中移建设有限公司 | 30 | 47.41 | 20 | 2 | 99.41 | 9200000 | 1 | |
联通数字科技有限公司 | 27.55 | 47.11 | 20 | 2 | 96.66 | 10019800 | 2 | |
贵州通信建设工程有限公司 | 29.51 | 5.91 | 16 | 0 | 51.42 | 9352926 | 3 | |
北京连屏科技股份有限公司 | 27.64 | 9.83 | 12 | 0.5 | 49.97 | 9987005.96 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 北京连屏科技股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.核心产品功能(0分-10分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.培训方案(0分-5分) | 2 | 2.2 | 3.2 | 3 | 4.1 | 2 | 3.1 | |
4.设计方案(0分-5分) | 2.4 | 2.4 | 3.1 | 3 | 4.1 | 3 | 3.2 | |
商 务 | 1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.团队成员(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务驻点(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.管理体系认证(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.64 | ||||||
最终得分 | 49.97 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州通信建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.核心产品功能(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.培训方案(0分-5分) | 2.2 | 2.5 | 3.1 | 3 | 4.2 | 2 | 3.1 | |
4.设计方案(0分-5分) | 2.4 | 2.4 | 3.2 | 3 | 4.2 | 3 | 3.1 | |
商 务 | 1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.团队成员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.售后服务驻点(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.管理体系认证(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.51 | ||||||
最终得分 | 51.42 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 联通数字科技有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.核心产品功能(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.培训方案(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.3 | 4 | 4.4 | 4 | 3.4 | |
4.设计方案(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 3.3 | 4 | 4.4 | 3 | 3.4 | |
商 务 | 1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.团队成员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.售后服务驻点(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.管理体系认证(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.55 | ||||||
最终得分 | 96.66 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 中移建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.核心产品功能(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
3.培训方案(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 3.8 | 4 | 4.5 | 3 | 3.5 | |
4.设计方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 4 | 4.5 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.原厂家售后服务承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.项目负责人(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.团队成员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.售后服务驻点(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.管理体系认证(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||||
最终得分 | 99.41 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中移建设有限公司
投标总报价：9200000元
第二中标候选人：联通数字科技有限公司
投标总报价：10019800元
第三中标候选人：贵州通信建设工程有限公司
投标总报价：9352926元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节工业职业技术学院
地址：/
联系人：成老师
2.代理机构信息
名称：俊成建昱工程集团有限公司
地址：成都市成华区东三环二段龙潭工业园成宏路68号2幢1单元7层AB号
联系人：周敬
文件预览：
毕节工业职业技术学院华为ICT学院实训室建设项目-评审公示.pdf