一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：赫章县东客运站建设项目客运楼内部装饰装修施工招标（二次）
2、项目编号：P52052720230005ER
3、采购方式：公开招标
4、预算金额（元）：3873943.2
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023/06/30在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 赫章县公交客运有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州三力项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 赫章县东客运站建设项目客运楼内部装饰装修施工招标（二次） | ||
开标时间 | 2023/07/21 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/07/21 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室（9人） |
报名单位 | 1、毕节市新禹水利建筑有限责任公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 | 3854574.21 | 吴涛 |
贵州领航建设（集团）有限公司 | 3849519.2 | 钱双飞 |
泸县第二建筑工程有限公司 | 3863390.4 | 马胜会 |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 | 3868598.13 | 刘国玉 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 泸县第二建筑工程有限公司 |
2 | 贵州领航建设（集团）有限公司 |
3 | 毕节市新禹水利建筑有限责任公司 |
4 | 贵州地标星建筑工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
毕节市新禹水利建筑有限责任公司 | 29.96 | 32.92 | 18 | 0 | 80.88 | 3854574.21 | 1 | |
泸县第二建筑工程有限公司 | 29.89 | 30.24 | 16 | 0 | 76.13 | 3863390.4 | 2 | |
贵州领航建设（集团）有限公司 | 30 | 30.72 | 14 | 0 | 74.72 | 3849519.2 | 3 | |
贵州地标星建筑工程有限责任公司 | 29.85 | 30.38 | 12 | 0 | 72.23 | 3868598.13 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州领航建设（集团）有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施。(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.8 | 3.9 | 3.8 |
2.安全生产管理体系及保证措施。(0分-6分) | 3.9 | 3.6 | 3.9 | 3.9 | 3.8 | |
3.文明施工及保证措施。(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4 | 4 | 3.8 | |
4.工期保证体系及保证措施。(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.6 | 4 | 3.7 | |
5.环境保护及保证措施。(0分-6分) | 4 | 3.7 | 3.9 | 3.9 | 3.7 | |
6.总体施工组织布置及规划。(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 3.7 | 4 | 3.7 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 4 | 3.7 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-6分) | 4 | 4 | 3.8 | 4 | 3.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 74.72 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州地标星建筑工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施。(0分-6分) | 3.9 | 3.6 | 3.8 | 3.7 | 3.7 |
2.安全生产管理体系及保证措施。(0分-6分) | 3.9 | 3.8 | 4 | 3.7 | 3.7 | |
3.文明施工及保证措施。(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 3.7 | 3.6 | |
4.工期保证体系及保证措施。(0分-6分) | 3.9 | 4 | 3.7 | 3.7 | 3.7 | |
5.环境保护及保证措施。(0分-6分) | 4 | 3.6 | 4 | 3.7 | 3.7 | |
6.总体施工组织布置及规划。(0分-6分) | 3.9 | 3.6 | 3.8 | 3.7 | 3.8 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.9 | 3.7 | 3.7 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-6分) | 4 | 3.8 | 3.7 | 3.7 | 3.9 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.类似业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.85 | ||||
最终得分 | 72.23 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 毕节市新禹水利建筑有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施。(0分-6分) | 4.1 | 4.2 | 3.9 | 4.2 | 4.1 |
2.安全生产管理体系及保证措施。(0分-6分) | 4 | 4.3 | 4.1 | 4.2 | 4 | |
3.文明施工及保证措施。(0分-6分) | 4.1 | 4.2 | 4 | 4.2 | 4.1 | |
4.工期保证体系及保证措施。(0分-6分) | 4.2 | 4.3 | 3.8 | 4.2 | 4.1 | |
5.环境保护及保证措施。(0分-6分) | 4.1 | 4.5 | 4 | 4.2 | 4.1 | |
6.总体施工组织布置及规划。(0分-6分) | 4.1 | 4.2 | 3.9 | 4.1 | 4.1 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-6分) | 4.1 | 4.3 | 3.9 | 4.2 | 4 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-6分) | 4 | 4.5 | 3.8 | 4.1 | 4.1 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.类似业绩(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||||
最终得分 | 80.88 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 泸县第二建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量管理体系及保证措施。(0分-6分) | 3.8 | 3.8 | 3.7 | 3.7 | 3.7 |
2.安全生产管理体系及保证措施。(0分-6分) | 3.8 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 3.6 | |
3.文明施工及保证措施。(0分-6分) | 4 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | |
4.工期保证体系及保证措施。(0分-6分) | 3.8 | 4 | 3.7 | 3.7 | 3.6 | |
5.环境保护及保证措施。(0分-6分) | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | |
6.总体施工组织布置及规划。(0分-6分) | 3.9 | 3.6 | 3.7 | 3.8 | 3.7 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案。(0分-6分) | 4 | 3.8 | 3.8 | 3.7 | 3.8 | |
8.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施。(0分-6分) | 4 | 4 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | |
商 务 | 1.技术负责人职称(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.类似业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.89 | ||||
最终得分 | 76.13 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节市新禹水利建筑有限责任公司
投标总报价：3854574.21元
第二中标候选人：泸县第二建筑工程有限公司
投标总报价：3863390.4元
第三中标候选人：贵州领航建设（集团）有限公司
投标总报价：3849519.2元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：赫章县公交客运有限公司
地址：/
联系人：刘禹翰
2.代理机构信息
名称：贵州三力项目管理有限公司
地址：/
联系人：李鑫
文件预览：
赫章县东客运站建设项目客运楼内部装饰装修施工招标（二次）-评审公示.pdf