一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：纳雍县2023年第五中学基础设施实施单位
2、项目编号：P52052520230005DL
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额（元）：2000000
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023/07/06在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 纳雍县第五中学 | ||
代理机构名称 | 佰利建设管理（集团）有限公司 | ||
项目名称 | 纳雍县2023年第五中学基础设施实施单位 | ||
开标时间 | 2023/07/17 10:00:00 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/07/17 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室（5人） |
报名单位 | 1、贵州天恒建设有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州天恒建设有限公司 | 1975000 | 杨基隆 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 1950000 | 潘定武 |
贵州宏拓建设有限公司 | 1876500 | 朱成艳 |
贵州久兴建设工程有限公司 | 1799400 | 余秋梅 |
雄霸建设集团有限公司 | 1980000 | 刘孟超 |
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 | 1827400 | 罗丛怡 |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | 1926000 | 王鑫 |
贵州博扬城建筑工程有限公司 | 1996087.88 | 舒蓝 |
贵州开普建设有限公司 | 1860000 | 孙芳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州宏拓建设有限公司 |
2 | 贵州开普建设有限公司 |
3 | 贵州天恒建设有限公司 |
4 | 雄霸建设集团有限公司 |
5 | 贵州久兴建设工程有限公司 |
6 | 贵州博扬城建筑工程有限公司 |
7 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
8 | 四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 |
9 | 贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州开普建设有限公司 | 58.05 | 19.9 | 10 | 0 | 87.95 | 1860000 | 1 | |
贵州久兴建设工程有限公司 | 60 | 17.6 | 10 | 0 | 87.6 | 1799400 | 2 | |
贵州宏拓建设有限公司 | 57.53 | 18.03 | 10 | 0 | 85.56 | 1876500 | 3 | |
贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 | 59.08 | 16.23 | 10 | 0 | 85.31 | 1827400 | 4 | |
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | 56.06 | 21.9 | 7 | 0 | 84.96 | 1926000 | 5 | |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | 55.37 | 15.6 | 10 | 0 | 80.97 | 1950000 | 6 | |
贵州博扬城建筑工程有限公司 | 54.09 | 15.73 | 10 | 0 | 79.82 | 1996087.88 | 7 | |
雄霸建设集团有限公司 | 54.53 | 17.07 | 7 | 0 | 78.6 | 1980000 | 8 | |
贵州天恒建设有限公司 | 54.67 | 13.2 | 0 | 0 | 67.87 | 1975000 | 9 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州天恒建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 0.5 | 2 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.8 | 0.6 | 2.2 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 1.7 | 0.3 | 1.4 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 0.5 | 2.1 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 1.4 | 0.2 | 1.2 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.4 | 0.5 | 1.4 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 1.8 | 0.7 | 2 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 1.8 | 0.1 | 2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 1.9 | 0.3 | 2 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 1.7 | 0.4 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 54.67 | ||
最终得分 | 67.87 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 雄霸建设集团有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 1.8 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2.2 | 1.1 | 1.7 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.2 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.5 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 2 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1 | 1.7 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 2.2 | 1 | 2.1 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2.2 | 1 | 2 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.1 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 54.53 | ||
最终得分 | 78.6 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2.3 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1.3 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1.1 | 1.2 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.4 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.4 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 1.5 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1 | 2 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 55.37 | ||
最终得分 | 80.97 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州久兴建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.4 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.4 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.7 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.7 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.7 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.3 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.6 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.5 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 60 | ||
最终得分 | 87.6 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.8 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.7 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.5 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 1.5 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.6 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.5 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.1 | 2 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1.1 | 1.8 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.1 | 1.4 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 59.08 | ||
最终得分 | 85.31 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 四川祥辉嘉润建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2.3 | 2.4 | 2.3 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.3 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 2.5 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.4 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.3 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 56.06 | ||
最终得分 | 84.96 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州宏拓建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.6 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.4 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2.4 | 1.3 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.2 | 1.4 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 1.9 | 2 | 1.5 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.5 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 2 | 1.2 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 57.53 | ||
最终得分 | 85.56 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州开普建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 2.5 | 1.1 | 2.5 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 2.4 | 1.1 | 2.4 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2.4 | 1.2 | 2.4 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2.3 | 1.1 | 2.5 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.4 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 2.4 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 2.3 | 1.1 | 2.3 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 2.5 | 1.1 | 2.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2.4 | 1 | 2.4 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2.4 | 1.1 | 2.5 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 58.05 | ||
最终得分 | 87.95 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州博扬城建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.施工安全措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 2.1 |
2.施工场地治安保卫管理（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1 | 1.5 | |
3.施工方案与技术措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1.2 | 1.3 | |
4.文明施工措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 1.5 | |
5.施工现场总平面布置图（3分）(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 2.1 | |
6.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1.5 | 1.3 | |
7.施工环保措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 1.4 | |
8.现场组织管理机构（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 1.5 | |
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | |
10.质量保证措施（3分）(0分-3分) | 2 | 1 | 1.6 | |
商 务 | 1.其他主要人员（5分）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.技术负责人（2分）(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
3.项目经理（3分）(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-60分) | 54.09 | ||
最终得分 | 79.82 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州开普建设有限公司
投标总报价：1860000元
第二中标候选人：贵州久兴建设工程有限公司
投标总报价：1799400元
第三中标候选人：贵州宏拓建设有限公司
投标总报价：1876500元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：纳雍县第五中学
地址：/
联系人：彭松
2.代理机构信息
名称：佰利建设管理（集团）有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层
联系人：徐以美、谢普敏
文件预览：
纳雍县2023年第五中学基础设施实施单位-评审公示.pdf