招标人名称

毕节市第三人民医院

代理机构名称

贵州金秋工程项目管理有限公司

项目名称

毕节市传染病培训中心培训模具采购项目

开标时间

2023年09月18日

开标地点

网上开标

评标时间

2023/09/18 11:00:00

评标地点

第四评标室（7人）

报名单位

1、贵州温湿度科技有限公司
2、云南九州通医疗器械有限公司
3、贵州众智熙临科技有限公司
4、贵州宏万福科技有限公司
5、天津天堰科技股份有限公司
6、贵州省森越建设工程有限公司
7、贵州康健安达商贸有限公司
8、国药集团贵阳医疗器械有限公司
9、上海劢奇医学科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州温湿度科技有限公司

2987150

林玉洁

云南九州通医疗器械有限公司

2521860

陈四娟

贵州众智熙临科技有限公司

3033260

吴余青

贵州宏万福科技有限公司

3070970

谭建

天津天堰科技股份有限公司

2728000

何昶江

贵州省森越建设工程有限公司

3025430

李家伟

贵州康健安达商贸有限公司

3065430.7

陈健

国药集团贵阳医疗器械有限公司

2850000

潘明燕

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州宏万福科技有限公司

2

贵州温湿度科技有限公司

3

贵州康健安达商贸有限公司

4

贵州众智熙临科技有限公司

5

贵州省森越建设工程有限公司

6

国药集团贵阳医疗器械有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

天津天堰科技股份有限公司 封面未加盖法定代表人电子印章。《投标文件》未加盖供应商法定代表人电子印章。

2

云南九州通医疗器械有限公司 无小微企业提供的货物金额占60%（558000.00元）及以上的说明，提供的货物金额占比说明文件不符合要求。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

国药集团贵阳医疗器械有限公司

30

51.4

10

0.6

92

2850000

1

贵州众智熙临科技有限公司

28.19

52

10

0

90.19

3033260

2

贵州康健安达商贸有限公司

27.89

47.72

1.5

0

77.11

3065430.7

3

贵州宏万福科技有限公司

27.84

44.48

1.5

0

73.82

3070970

4

贵州温湿度科技有限公司

28.62

38.6

5.5

0

72.72

2987150

5

贵州省森越建设工程有限公司

28.26

36.94

4.5

0

69.7

3025430

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众智熙临科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安装调试方案(0分-2分)

2

2

1

1

1

2.使用培训方案(0分-1分)

1

0.5

1

0.5

0.5

3.样品及演示(0分-20分)

18

12

10

15

12

4.技术参数响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

5.类似业绩(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

商

务

1.售后服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.履约能力(0分-7分)

7

7

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.19

最终得分

90.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省森越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安装调试方案(0分-2分)

2

1

2

0.5

1

2.使用培训方案(0分-1分)

1

1

0.5

0.2

0.5

3.样品及演示(0分-20分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

5.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

商

务

1.售后服务(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.履约能力(0分-7分)

3

3

3

3

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.26

最终得分

69.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州温湿度科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安装调试方案(0分-2分)

1

1

2

0.5

1

2.使用培训方案(0分-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

3.样品及演示(0分-20分)

0

0

0

0

0

4.技术参数响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

5.类似业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

商

务

1.售后服务(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.履约能力(0分-7分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.62

最终得分

72.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州康健安达商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安装调试方案(0分-2分)

1

0.5

1

0.5

1

2.使用培训方案(0分-1分)

1

0.2

0.5

0.2

0.2

3.样品及演示(0分-20分)

10

10

8

12

10

4.技术参数响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

5.类似业绩(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

商

务

1.售后服务(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.履约能力(0分-7分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.89

最终得分

77.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏万福科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安装调试方案(0分-2分)

1

0.5

1

0.5

1

2.使用培训方案(0分-1分)

1

0.2

0.5

0.2

0.5

3.样品及演示(0分-20分)

9

8

6

10

8

4.技术参数响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

5.类似业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

商

务

1.售后服务(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.履约能力(0分-7分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.84

最终得分

73.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

国药集团贵阳医疗器械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.安装调试方案(0分-2分)

1

2

2

1

1

2.使用培训方案(0分-1分)

0.5

1

1

0.5

0.5

3.样品及演示(0分-20分)

10

13

15

16

15

4.技术参数响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

5.类似业绩(0分-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

商

务

1.售后服务(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.履约能力(0分-7分)

7

7

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。