投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州军威保安服务有限公司

4031800

杨必阳

贵州振宇保安服务有限公司

4029800

袁家凤

贵州佳馨物业服务有限公司

4032500

方志伟

毕节建投城市运营有限责任公司

3900000

顾中琴

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州佳馨物业服务有限公司

2

贵州军威保安服务有限公司

3

贵州振宇保安服务有限公司

4

毕节建投城市运营有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州振宇保安服务有限公司

9.68

11.78

75

0

96.46

4029800

1

贵州佳馨物业服务有限公司

9.67

10.17

65

0

84.84

4032500

2

毕节建投城市运营有限责任公司

10

9.96

61

0

80.96

3900000

3

贵州军威保安服务有限公司

9.67

9.39

34

0

53.06

4031800

4

投标单位名称

毕节建投城市运营有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.（8）工作过程台账建立与管理措施（满分 1 分）(0分-1分)

1

0.6

0.6

0.8

0.75

2.（4）设备维护和维修管理方案（满分(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.3

1.3

3.（5）学生公寓管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.3

1.32

4.（2）校园保洁管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.4

1.43

5.（1）校园安保管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.4

1.56

6.（6）校园综合类服务方案（满分2分）(0分-2分)

1

1.2

1.6

1.3

1.42

7.（7）管理制度（满分 2 分）(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.5

1.5

8.（3）校园绿化管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.2

1.2

1.5

1.5

1.2

商

务

1.具备履约合同的专业技术能力证明(0分-14分)

12

12

12

12

12

2.投标人资质(0分-17分)

9

9

9

9

9

3.响应程度及承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-30分)

30

30

30

30

30

6.社会保险(0分-8分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

80.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州军威保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.（8）工作过程台账建立与管理措施（满分 1 分）(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.8

0.65

2.（4）设备维护和维修管理方案（满分(0分-2分)

0.6

1.2

1.6

1.3

1.56

3.（5）学生公寓管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

0.8

1.2

1.5

1.3

1.5

4.（2）校园保洁管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

0.5

1.2

1.4

1.4

1.6

5.（1）校园安保管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

0.8

1.2

1.6

1.3

1.7

6.（6）校园综合类服务方案（满分2分）(0分-2分)

0.6

1.2

1.6

1.3

1.3

7.（7）管理制度（满分 2 分）(0分-2分)

0.8

1.2

1.4

1.5

1.35

8.（3）校园绿化管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

0.5

1.2

1.5

1.5

1.6

商

务

1.具备履约合同的专业技术能力证明(0分-14分)

11

11

11

11

11

2.投标人资质(0分-17分)

13

13

13

13

13

3.响应程度及承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-30分)

0

0

0

0

0

6.社会保险(0分-8分)

4

4

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.67

最终得分

53.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州振宇保安服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.（8）工作过程台账建立与管理措施（满分 1 分）(0分-1分)

1

0.8

0.7

0.8

0.9

2.（4）设备维护和维修管理方案（满分(0分-2分)

1.3

1.5

1.7

1.5

1.7

3.（5）学生公寓管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.6

1.68

4.（2）校园保洁管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.78

5.（1）校园安保管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

1.5

1.8

6.（6）校园综合类服务方案（满分2分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.7

1.6

1.73

7.（7）管理制度（满分 2 分）(0分-2分)

1.1

1.5

1.5

1.8

1.82

8.（3）校园绿化管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.2

1.5

1.6

1.8

1.79

商

务

1.具备履约合同的专业技术能力证明(0分-14分)

14

14

14

14

14

2.投标人资质(0分-17分)

17

17

17

17

17

3.响应程度及承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-30分)

30

30

30

30

30

6.社会保险(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.68

最终得分

96.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州佳馨物业服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.（8）工作过程台账建立与管理措施（满分 1 分）(0分-1分)

1

0.7

0.7

0.8

0.7

2.（4）设备维护和维修管理方案（满分(0分-2分)

1.1

1.2

1.6

1.3

1.32

3.（5）学生公寓管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.3

1.3

4.（2）校园保洁管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

1.5

1.4

5.（1）校园安保管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.3

1.2

1.7

1.3

1.3

6.（6）校园综合类服务方案（满分2分）(0分-2分)

1.1

1.2

1.6

1.3

1.4

7.（7）管理制度（满分 2 分）(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.5

1.42

8.（3）校园绿化管理方案（满分 2 分）(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.5

1.3

商

务

1.具备履约合同的专业技术能力证明(0分-14分)

9

9

9

9

9

2.投标人资质(0分-17分)

17

17

17

17

17

3.响应程度及承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.业绩(0分-30分)

25

25

25

25

25

6.社会保险(0分-8分)

8

8

8

8

8

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.67

最终得分

84.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。