一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市中心血站采购血液培养仪等质管设备项目
2、项目编号：P5205002023000AFV
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年10月30日18时16分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市中心血站 | ||
代理机构名称 | 中岐能工程项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市中心血站采购血液培养仪等质管设备项目 | ||
开标时间 | 2023年11月10日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/11/10 11:00:00 | 评标地点 | 第十三评标室（8人） |
报名单位 | 1、吉林省汇合盈商贸有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
湖南亦康禾美科技有限公司 | 373000 | 谈正刚 |
毕节市康祺商贸有限责任公司 | 396000 | 陈红 |
贵州黔憬欣盛医疗科技有限公司 | 320000 | 陈琪 |
重药控股贵州医疗供应链有限公司 | 420000 | 赵飞艳 |
重药控股毕节医疗有限公司 | 539800 | 罗忠将 |
贵州永澄泰医疗器械有限公司 | 390000 | 崔明凡 |
贵州恒鑫盛源医疗科技有限公司 | 500000 | 王兰 |
湖北科瑞世生物科技有限公司 | 441000 | 孙雯 |
陕西赛安思生物科技有限公司 | 469000 | 李国 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 湖南亦康禾美科技有限公司 |
2 | 重药控股毕节医疗有限公司 |
3 | 毕节市康祺商贸有限责任公司 |
4 | 贵州永澄泰医疗器械有限公司 |
5 | 湖北科瑞世生物科技有限公司 |
6 | 陕西赛安思生物科技有限公司 |
7 | 贵州恒鑫盛源医疗科技有限公司 |
8 | 贵州黔憬欣盛医疗科技有限公司 |
9 | 重药控股贵州医疗供应链有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
湖南亦康禾美科技有限公司 | 25.74 | 43 | 20.17 | 0 | 88.91 | 373000 | 1 | |
毕节市康祺商贸有限责任公司 | 24.24 | 43 | 18.67 | 0 | 85.91 | 396000 | 2 | |
贵州永澄泰医疗器械有限公司 | 24.62 | 43 | 18.17 | 0 | 85.79 | 390000 | 3 | |
重药控股贵州医疗供应链有限公司 | 22.86 | 43 | 18.33 | 0 | 84.19 | 420000 | 4 | |
重药控股毕节医疗有限公司 | 17.78 | 43.83 | 18.17 | 0 | 79.78 | 539800 | 5 | |
贵州黔憬欣盛医疗科技有限公司 | 30 | 38.33 | 8.17 | 0 | 76.5 | 320000 | 6 | |
陕西赛安思生物科技有限公司 | 20.47 | 39.33 | 8 | 0 | 67.8 | 469000 | 7 | |
贵州恒鑫盛源医疗科技有限公司 | 19.2 | 43 | 4.17 | 0 | 66.37 | 500000 | 8 | |
湖北科瑞世生物科技有限公司 | 21.77 | 35.33 | 9 | 0 | 66.1 | 441000 | 9 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州永澄泰医疗器械有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
2.功能性评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.62 | ||
最终得分 | 85.79 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 湖北科瑞世生物科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 33 | 33 | 33 |
2.功能性评价(0分-5分) | 2 | 2 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 1 | 1 | 1 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 21.77 | ||
最终得分 | 66.1 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州恒鑫盛源医疗科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
2.功能性评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.2 | ||
最终得分 | 66.37 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 重药控股贵州医疗供应链有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
2.功能性评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4.5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 22.86 | ||
最终得分 | 84.19 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 陕西赛安思生物科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 37 | 37 | 37 |
2.功能性评价(0分-5分) | 2 | 2 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 20.47 | ||
最终得分 | 67.8 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 湖南亦康禾美科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
2.功能性评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.74 | ||
最终得分 | 88.91 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州黔憬欣盛医疗科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 36 | 36 | 36 |
2.功能性评价(0分-5分) | 2 | 2 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 76.5 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 毕节市康祺商贸有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
2.功能性评价(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 3 | 3 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.24 | ||
最终得分 | 85.91 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 重药控股毕节医疗有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术偏离响应(0分-40分) | 40 | 40 | 40 |
2.功能性评价(0分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 |
2.质量保证措施(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.交货承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
4.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 17.78 | ||
最终得分 | 79.78 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：湖南亦康禾美科技有限公司
投标总报价：373000元
第二中标候选人：毕节市康祺商贸有限责任公司
投标总报价：396000元
第三中标候选人：贵州永澄泰医疗器械有限公司
投标总报价：390000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市中心血站
地址：/
联系人：吴何贵
2.代理机构信息
名称：中岐能工程项目管理有限公司
地址：/
联系人：陈华宏
文件预览：
毕节市中心血站采购血液培养仪等质管设备项目-评审公示.pdf