一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院特殊环境金属材料可靠性评价重点实验室建设
2、项目编号：P52050020230009T4
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年10月18日14时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州智典建设项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院特殊环境金属材料可靠性评价重点实验室建设 | ||
开标时间 | 2023年10月31日13时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/10/31 14:00:00 | 评标地点 | 虚拟评标室 |
报名单位 | 1、贵州蕴腾科技有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州蕴腾科技有限公司 | 963000 | 罗杨 |
江苏优普纳科技有限公司 | 950000 | 贺娟 |
贵州智伽科技有限公司 | 966500 | 潘蒋元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州蕴腾科技有限公司 |
2 | 贵州智伽科技有限公司 |
3 | 江苏优普纳科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州智伽科技有限公司 | 29.49 | 58 | 10 | 0 | 97.49 | 966500 | 1 | |
江苏优普纳科技有限公司 | 30 | 41.67 | 6.5 | 0 | 78.17 | 950000 | 2 | |
贵州蕴腾科技有限公司 | 29.6 | 42.67 | 4.67 | 0 | 76.93 | 963000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州蕴腾科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.厂家授权(0分-10分) | 8 | 8 | 8 |
2.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.5 | |
3.对《磋商文件》技术指标、参数的响应情况(0分-44分) | 32 | 32 | 32 | |
商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.5 |
2.类似案例(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.6 | ||
最终得分 | 76.93 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 江苏优普纳科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.厂家授权(0分-10分) | 6 | 6 | 6 |
2.供货及安装调试方案(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2.5 | |
3.对《磋商文件》技术指标、参数的响应情况(0分-44分) | 33 | 33 | 33 | |
商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 3 | 2.5 | 2 |
2.类似案例(0分-6分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 78.17 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州智伽科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.厂家授权(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.供货及安装调试方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
3.对《磋商文件》技术指标、参数的响应情况(0分-44分) | 44 | 44 | 44 | |
商 务 | 1.售后服务(0分-5分) | 4 | 4 | 4 |
2.类似案例(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.49 | ||
最终得分 | 97.49 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州智伽科技有限公司
投标总报价：966500元
第二中标候选人：江苏优普纳科技有限公司
投标总报价：950000元
第三中标候选人：贵州蕴腾科技有限公司
投标总报价：963000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：雷老师
2.代理机构信息
名称：贵州智典建设项目管理有限公司
地址：/
联系人：吴先生
文件预览：
贵州工程应用技术学院特殊环境金属材料可靠性评价重点实验室建设-评审公示.pdf