招标人名称

金沙县自然资源局

代理机构名称

贵州安屹项目咨询管理有限责任公司

项目名称

金沙县昆仑村等42个行政村（社区）村庄规划及新化村等157个行政村“一图一表一说明”编制单位采购（第一标段）

开标时间

2023年11月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/06 11:00:00

评标地点

第九评标室（5人）

报名单位

1、贵州省城乡规划设计研究院

2、浙江农林大学园林设计院有限公司

3、中地设计集团有限公司

4、中远智信设计有限公司

5、贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省城乡规划设计研究院（联合体牵头人）

武汉永业赛博能规划勘测有限公司（联合体成员）

1805000

倪锃彦

浙江农林大学园林设计院有限公司

1280000

赵洁

中地设计集团有限公司（联合体牵头人）

西安天穹勘测规划设计有限公司（联合体成员）

1806600

桂莞坤

中远智信设计有限公司（联合体牵头人）

陕西空间规划研究院有限公司（联合体成员）

1808900

谢伟

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中地设计集团有限公司（联合体牵头人）

西安天穹勘测规划设计有限公司（联合体成员）

2

中远智信设计有限公司（联合体牵头人）

陕西空间规划研究院有限公司（联合体成员）

3

贵州省城乡规划设计研究院（联合体牵头人）

武汉永业赛博能规划勘测有限公司（联合体成员）

4

浙江农林大学园林设计院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价

得分

技术

得分

商务

得分

政策性

加分

综合

得分

投标

报价（元）

名次

贵州省城乡规划设计研究院（联合体牵头人）

武汉永业赛博能规划勘测有限公司（联合体成员）

7.09

16.54

70

0

93.63

1805000

1

浙江农林大学园林设计院有限公司

10

12.76

70

0

92.76

1280000

2

中地设计集团有限公司（联合体牵头人）

西安天穹勘测规划设计有限公司（联合体成员）

7.09

12.02

46

0

65.11

1806600

3

中远智信设计有限公司（联合体牵头人）

陕西空间规划研究院有限公司（联合体成员）

7.08

10.5

42

0

59.58

1808900

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江农林大学园林设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

3.4

2

3.5

4

3.2

2.服务期保证措施(0分-5分)

3.5

2

3.5

4

3.2

3.总体服务方案(0分-5分)

3.2

2

3.5

3.5

3.2

4.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3.4

2

3.5

4

3.2

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.项目组成员(0分-36分)

36

36

36

36

36

4.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

92.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中地设计集团有限公司（联合体牵头人）

西安天穹勘测规划设计有限公司（联合体成员）

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

3.6

3

2.5

3.2

3

2.服务期保证措施(0分-5分)

3.7

3

2

3.8

3

3.总体服务方案(0分-5分)

3.6

3

2.5

2.2

3

4.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3.5

3

2

3.5

3

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

10

10

10

10

10

2.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.项目组成员(0分-36分)

17

17

17

17

17

4.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.09

最终得分

65.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省城乡规划设计研究院（联合体牵头人）

武汉永业赛博能规划勘测有限公司（联合体成员）

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

3.9

5

3.5

4.5

4

2.服务期保证措施(0分-5分)

4.1

5

3.2

4.5

4

3.总体服务方案(0分-5分)

3.9

5

3.5

4.2

4

4.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3.8

5

3.2

4.4

4

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.项目组成员(0分-36分)

36

36

36

36

36

4.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.09

最终得分

93.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中远智信设计有限公司（联合体牵头人）

陕西空间规划研究院有限公司（联合体成员）

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

3.5

2

2

3.5

3

2.服务期保证措施(0分-5分)

3.6

2

2

3.8

3

3.总体服务方案(0分-5分)

3.2

2

2.2

1.5

2

4.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3.1

2

2

3.1

3

商

务

1.类似业绩(0分-15分)

10

10

10

10

10

2.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.项目组成员(0分-36分)

23

23

23

23

23

4.服务承诺(0分-10分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

7.08

最终得分

59.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。