招标人名称

金沙县自然资源局

代理机构名称

贵州安屹项目咨询管理有限责任公司

项目名称

金沙县昆仑村等42个行政村（社区）村庄规划及新化村等157个行政村“一图一表一说明”编制单位采购（第三标段）

开标时间

2023年11月06日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2023/11/06 11:00:00

评标地点

第七评标室（7人）

报名单位

1、浙江农林大学园林设计院有限公司
2、陕西空间规划研究院有限公司
3、西安天穹勘测规划设计有限公司
4、贵州省城乡规划设计研究院
5、贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

浙江农林大学园林设计院有限公司

1480000

赵洁

陕西空间规划研究院有限公司

1708000

王姣婧

西安天穹勘测规划设计有限公司

1709200

张雷

贵州省城乡规划设计研究院

（联合体牵头人）

中辉设计集团有限公司

（联合体成员）

1706800

倪锃彦

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省城乡规划设计研究院（联合体牵头人）

中辉设计集团有限公司（联合体成员）

2

陕西空间规划研究院有限公司

3

西安天穹勘测规划设计有限公司

4

浙江农林大学园林设计院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价

得分

技术

得分

商务得分

政策性

加分

综合

得分

投标

报价（元）

名次

贵州省城乡规划设计研究院

（联合体牵头人）

中辉设计集团有限公司

（联合体成员）

8.67

14.9

70

0

93.57

1706800

1

浙江农林大学园林设计院有限公司

10

12.56

70

0

92.56

1480000

2

西安天穹勘测规划设计有限公司

8.66

11.78

63

0

83.44

1709200

3

陕西空间规划研究院有限公司

8.67

11.58

62

0

82.25

1708000

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

西安天穹勘测规划设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

3

3.1

2.9

2.5

3.1

2.总体服务方案(0分-5分)

3

3.1

3

2.9

3

3.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3

3

2.8

3

3

4.服务期保证措施(0分-5分)

3

3

2.9

2.5

3.1

商

务

1.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.项目组成员(0分-36分)

29

29

29

29

29

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.66

最终得分

83.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

浙江农林大学园林设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

3.1

3.2

3.1

3

3.1

2.总体服务方案(0分-5分)

3.1

3.1

3.1

3.5

3.1

3.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3.1

3.2

3.1

3.5

3.1

4.服务期保证措施(0分-5分)

3.1

3.2

3.1

3

3

商

务

1.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.项目组成员(0分-36分)

36

36

36

36

36

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

92.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省城乡规划设计研究院（联合体牵头人）

中辉设计集团有限公司（联合体成员）

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

4

3.6

3.8

2.5

4

2.总体服务方案(0分-5分)

3.8

3.6

3.5

3.5

3.9

3.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3.8

3.5

4

3.5

3.9

4.服务期保证措施(0分-5分)

4

3.6

4

4

4

商

务

1.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.项目组成员(0分-36分)

36

36

36

36

36

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.67

最终得分

93.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

陕西空间规划研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.后续服务保证措施(0分-5分)

3

3.1

2.7

2.5

3.2

2.总体服务方案(0分-5分)

3

3.1

3

2.8

3

3.进度计划及保证措施方案(0分-5分)

3

3.1

2.7

2.5

3.1

4.服务期保证措施(0分-5分)

3

3.1

2.8

2

3.2

商

务

1.体系认证证书(0分-9分)

9

9

9

9

9

2.项目组成员(0分-36分)

28

28

28

28

28

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

4.服务承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

8.67

最终得分

82.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。