一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市中医医院安保服务项目（二次）
2、项目编号：P5205002023000B5P
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本项目招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年11月20日16时33分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市中医医院 | ||
代理机构名称 | 贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市中医医院安保服务项目（二次） | ||
开标时间 | 2023年12月04日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/12/04 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室（9人） |
报名单位 | 1、贵州黔程保安服务有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州黔程保安服务有限公司 | 1095600 | 汪乾欢 |
贵州威鲁士保安有限公司 | 1180000 | 熊伟 |
贵州民诚保安服务有限公司 | 1119484.8 | 周营 |
贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司 | 1200000 | 赵刚 |
贵州军威保安服务有限公司 | 1196800 | 吉学梅 |
贵州省毕节市保安服务有限公司 | 1154640 | 方志伟 |
贵州海创达保安服务有限公司 | 1176000 | 刘梦茹 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州军威保安服务有限公司 |
2 | 贵州黔程保安服务有限公司 |
3 | 贵州省毕节市保安服务有限公司 |
4 | 贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州威鲁士保安有限公司 无履约保证金缴纳承诺,无履约保证金缴纳承诺,无对拟派人员健康、安全责任等承诺,无履约保证金缴纳承诺,无拟派人员健康、安全责任等承诺,无对拟派人员健康、安全责任等承诺 |
2 | 贵州民诚保安服务有限公司 无为本项目提供整体设计、规范编制或项目管理、监理、检测的服务供应商声明,没有提供整体设计、规范编制或项目管理、监理、检测的服务供应商，不得在参与本项目投标声明。,不合格 |
3 | 贵州海创达保安服务有限公司 基础报价书无法定代表人签章,无法定代表人电子印章或签章,基础报价书无法定代表人签章。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州军威保安服务有限公司 | 9.15 | 11.87 | 75 | 0 | 96.02 | 1196800 | 1 | |
贵州省毕节市保安服务有限公司 | 9.49 | 10.5 | 75 | 0 | 94.99 | 1154640 | 2 | |
贵州黔程保安服务有限公司 | 10 | 9.8 | 75 | 0 | 94.8 | 1095600 | 3 | |
贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司 | 9.13 | 9.87 | 62 | 0 | 81 | 1200000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州省毕节市保安服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.日常管理方案(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.4 |
2.安全应急预案(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 5 | |
3.消防安全管理方案(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.4 | |
4.保安服务整体方案(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.5 | |
商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.综合实力(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
3.响应时效(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目总负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.服务质量评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.49 | ||
最终得分 | 94.99 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.日常管理方案(0分-3分) | 1.7 | 1.8 | 2.1 |
2.安全应急预案(0分-6分) | 3.5 | 3.7 | 5 | |
3.消防安全管理方案(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
4.保安服务整体方案(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.3 | |
商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.综合实力(0分-39分) | 33 | 33 | 33 | |
3.响应时效(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目总负责人(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | |
5.服务质量评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.13 | ||
最终得分 | 81 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州军威保安服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.日常管理方案(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.7 |
2.安全应急预案(0分-6分) | 4 | 4.5 | 5.6 | |
3.消防安全管理方案(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2.6 | |
4.保安服务整体方案(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.8 | |
商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.综合实力(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
3.响应时效(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目总负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.服务质量评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.15 | ||
最终得分 | 96.02 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州黔程保安服务有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.日常管理方案(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.3 |
2.安全应急预案(0分-6分) | 3.6 | 3.6 | 4.3 | |
3.消防安全管理方案(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | |
4.保安服务整体方案(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.综合实力(0分-39分) | 39 | 39 | 39 | |
3.响应时效(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
4.项目总负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
5.服务质量评价(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
最终得分 | 94.8 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州军威保安服务有限公司
投标总报价：1196800元
第二中标候选人：贵州省毕节市保安服务有限公司
投标总报价：1154640元
第三中标候选人：贵州黔程保安服务有限公司
投标总报价：1095600元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市中医医院
地址：/
联系人：余先生
2.代理机构信息
名称：贵州鼎瑞正达工程项目管理有限公司
地址：/
联系人：杨女士
文件预览：
毕节市中医医院安保服务项目（二次）-评审公示.pdf