一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第一批）
2、项目编号：P5205262023000B8O
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年11月21日13时33分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县财政局 | ||
代理机构名称 | 贵州信源工程管理服务有限公司 | ||
项目名称 | 威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第一批） | ||
开标时间 | 2023年12月05日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2023/12/05 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室（9人） |
报名单位 | 1、贵州中黔有才建设有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州中黔有才建设有限公司 | 891000 | 罗能波 |
贵州新南洋建设工程有限公司 | 900000 | 黄成 |
四川德信诚建建设工程有限公司 | 942250 | 游娟 |
江苏闪电照明科技发展有限公司 | 850000 | 孙杰 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | 315000 | 邹旺 |
英莱特照明工程集团有限公司 | 855000 | 赵海浩 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州中黔有才建设有限公司 |
2 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
3 | 贵州新南洋建设工程有限公司 |
4 | 英莱特照明工程集团有限公司 |
5 | 江苏闪电照明科技发展有限公司 |
6 | 四川德信诚建建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州中黔有才建设有限公司 | 11.78 | 13 | 55 | 0 | 79.78 | 891000 | 1 | |
英莱特照明工程集团有限公司 | 12.28 | 10.5 | 55 | 0.5 | 78.28 | 855000 | 2 | |
贵州新南洋建设工程有限公司 | 10.5 | 10.5 | 55 | 0 | 76 | 900000 | 3 | |
江苏闪电照明科技发展有限公司 | 12.35 | 10.5 | 50 | 0 | 72.85 | 850000 | 4 | |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | 30 | 6.17 | 35 | 0 | 71.17 | 315000 | 5 | |
四川德信诚建建设工程有限公司 | 10.03 | 10.5 | 50 | 0 | 70.53 | 942250 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 四川德信诚建建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.5 |
2.施工安装方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.供货方案(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.售后服务(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 10.03 | ||
最终得分 | 70.53 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州新南洋建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.5 |
2.施工安装方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.供货方案(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 10.5 | ||
最终得分 | 76 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 江苏闪电照明科技发展有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.5 |
2.施工安装方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.供货方案(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 10 | 10 | 10 |
2.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 12.35 | ||
最终得分 | 72.85 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州宏瑞达建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 0.5 | 1.5 | 1.5 |
2.施工安装方案(0分-5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
3.供货方案(0分-2分) | 1 | 1.5 | 0.5 | |
4.产品质量保障措施(0分-5分) | 1.5 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 10 | 10 | 10 |
2.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.售后服务(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 71.17 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州中黔有才建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.施工安装方案(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
3.供货方案(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 11.78 | ||
最终得分 | 79.78 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 英莱特照明工程集团有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.售后服务方案(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.5 |
2.施工安装方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
3.供货方案(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | |
4.产品质量保障措施(0分-5分) | 4.5 | 4.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-15分) | 15 | 15 | 15 |
2.履约承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.伴随服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
4.售后服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 12.28 | ||
最终得分 | 78.28 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州中黔有才建设有限公司
投标总报价：891000元
第二中标候选人：英莱特照明工程集团有限公司
投标总报价：855000元
第三中标候选人：贵州新南洋建设工程有限公司
投标总报价：900000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县财政局
地址：威宁彝族回族苗族自治县拥军路
联系人：吴兴高
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：严秋月
文件预览：
威宁县2023年美丽乡村奖补项目（第一批）-评审公示.pdf