一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院西区综合楼会议室改造项目（二次）
2、项目编号：P5205002023000BGP
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2023年11月24日14时17分在《毕节市公共资源交易中心网站》《贵州省政府采购网》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州金秋工程项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院西区综合楼会议室改造项目（二次） | ||
开标时间 | 2023年12月11日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2023/12/11 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室（9人） |
报名单位 | 1、黔东南州高保真电器科技有限责任公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
黔东南州高保真电器科技有限责任公司 | 984450 | 郭凯强 |
中移建设有限公司 | 983000 | 靳亮 |
贵州拓新科技有限公司 | 969800 | 蒋先本 |
贵州数聚网络技术有限公司 | 984000 | 董建平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中移建设有限公司 |
2 | 贵州拓新科技有限公司 |
3 | 贵州数聚网络技术有限公司 |
4 | 黔东南州高保真电器科技有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 黔东南州高保真电器科技有限责任公司 null |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州拓新科技有限公司 | 30 | 42.17 | 22.33 | 0 | 94.5 | 969800 | 1 | |
中移建设有限公司 | 29.6 | 37.83 | 15 | 0 | 82.43 | 983000 | 2 | |
贵州数聚网络技术有限公司 | 29.57 | 6.83 | 10 | 0 | 46.4 | 984000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州数聚网络技术有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对《招标文件》采购需求中参数及功能要求响应情况(0分-35分) | 0 | 0 | 0 |
2.供货总体方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | |
3.售后服务方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
2.现场踏勘(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.3D效果图现场演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.57 | ||
最终得分 | 46.4 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 中移建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对《招标文件》采购需求中参数及功能要求响应情况(0分-35分) | 31 | 31 | 31 |
2.供货总体方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | |
3.售后服务方案(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.现场踏勘(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.3D效果图现场演示(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.6 | ||
最终得分 | 82.43 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州拓新科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对《招标文件》采购需求中参数及功能要求响应情况(0分-35分) | 35 | 35 | 35 |
2.供货总体方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.5 | |
3.售后服务方案(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.现场踏勘(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
3.3D效果图现场演示(0分-10分) | 8 | 8 | 6 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 94.5 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州拓新科技有限公司
投标总报价：969800元
第二中标候选人：中移建设有限公司
投标总报价：983000元
第三中标候选人：贵州数聚网络技术有限公司
投标总报价：984000元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：吴海燕
2.代理机构信息
名称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地址：/
联系人：付杨
文件预览：
贵州工程应用技术学院西区综合楼会议室改造项目（二次）-评审公示.pdf