一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目配电工程
2、项目编号：P520500202400021S
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年03月26日16时42分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市茶业发展有限公司 | ||
代理机构名称 | 贵州聚亿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目配电工程 | ||
开标时间 | 2024年04月07日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/04/07 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室（5人） |
报名单位 | 1、贵州东林电力建设有限责任公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州东林电力建设有限责任公司 | 1965000 | 蒲卫卫 |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 | 1981692.18 | 杨斌 |
贵州国郡工程有限公司 | 2019665.56 | 何正峰 |
贵州正航众联电力建设有限公司 | 1933586.22 | 郑小会 |
贵州正翔越电力工程有限公司 | 1965288.64 | 蒋志强 |
贵州通源道工程有限公司 | 2023566.66 | 王浩 |
贵州凯华源电力工程建设有限公司 | 1950414.63 | 谢凯斌 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州国郡工程有限公司 |
2 | 贵州通源道工程有限公司 |
3 | 贵州东林电力建设有限责任公司 |
4 | 贵州正航众联电力建设有限公司 |
5 | 贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州正翔越电力工程有限公司 2023年6月至今任意3个月依法缴纳税收的凭证不全，仅提供—个月的，不合格。,提供2023年6月至今任意3个月依法缴纳税收的凭证不符合要求（仅提供10月份一个月的）。,招标文件要求提供2023年6月至今任意3个月缴纳税收的凭证，投标人只提供了2023年10月份的缴纳税收的凭证。 |
2 | 贵州凯华源电力工程建设有限公司 提供的会计师事务所出具的2022或2023年度的财务审计报告无注册会计师签章、无会计师事务所的单位印章。,财务审计报告不合格,提供的财务审计报告不符合要求。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州正航众联电力建设有限公司 | 20 | 28.53 | 40 | 0 | 88.53 | 1933586.22 | 1 | |
贵州东林电力建设有限责任公司 | 19.68 | 27.8 | 40 | 0 | 87.48 | 1965000 | 2 | |
贵州通源道工程有限公司 | 19.11 | 26.27 | 34 | 0 | 79.38 | 2023566.66 | 3 | |
贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 | 19.51 | 24.4 | 26 | 0 | 69.91 | 1981692.18 | 4 | |
贵州国郡工程有限公司 | 19.15 | 25.63 | 17 | 0 | 61.78 | 2019665.56 | 5 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州恒源达电力工程建设有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 2.5 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 2.6 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.6 | 3 | 2.5 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4.1 | 3.1 | 2.5 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3 | 2.4 | |
6.施工环保措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 2.4 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3.1 | 2.4 | |
8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 2.5 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 6 | 6 | 6 |
2.项目负责人(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
3.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.51 | ||
最终得分 | 69.91 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州东林电力建设有限责任公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.6 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3.2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.2 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.1 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 3.2 | |
6.施工环保措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 3.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 3.4 | 3.2 | |
8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.7 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.68 | ||
最终得分 | 87.48 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州正航众联电力建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.5 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.4 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.4 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.4 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3.3 | |
6.施工环保措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.4 | |
8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.6 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
最终得分 | 88.53 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州国郡工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 2.7 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 3 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 2.8 | |
6.施工环保措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 2.9 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 2.9 | |
8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 2.7 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.技术负责人(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | |
4.项目团队(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.15 | ||
最终得分 | 61.78 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州通源道工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 2.8 |
2.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.9 | 3.3 | 3 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 3.1 | |
4.文明施工措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 3.1 | |
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.3 | 3 | |
6.施工环保措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 2.9 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 2.9 | |
8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 3.1 | |
商 务 | 1.类似业绩(0分-10分) | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.技术负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.项目团队(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 19.11 | ||
最终得分 | 79.38 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州正航众联电力建设有限公司
投标总报价(元)：1933586.22
第二中标候选人：贵州东林电力建设有限责任公司
投标总报价(元)：1965000.00
第三中标候选人：贵州通源道工程有限公司
投标总报价(元)：2023566.66
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市茶业发展有限公司
地址：/
联系人：曾媛媛
2.代理机构信息
名称：贵州聚亿项目管理有限公司
地址：/
联系人：陈珊珊
文件预览：
毕节市茶业发展有限公司茶叶加工厂建设项目配电工程-评审公示.pdf