一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市实验学校运动场地维修改造项目
2、项目编号：P52050020240005XY
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年06月27日15时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市实验学校 | ||
代理机构名称 | 贵州信泰项目管理咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市实验学校运动场地维修改造项目 | ||
开标时间 | 2024年07月08日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/07/08 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、贵州星鼎建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州星鼎建筑工程有限公司 | 1206500.17 | 陈鸿 |
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | 1207800 | 吴康云 |
贵州晨源盛建设工程有限公司 | 1180800 | 卢平 |
贵州云帆建筑工程有限公司 | 1186666.66 | 尹秋瑾 |
广东万政工程有限公司 | 1130000 | 何淑娴 |
贵州邦央建设工程有限公司 | 1204490.12 | 秦娟 |
贵州亚泰建筑工程有限公司 | 1200000 | 张涛 |
贵州宏立业建设有限公司 | 1177682 | 陈效 |
四川腾扬华致建设工程有限公司 | 1208500 | 王俊力 |
贵州华宸建设有限公司 | 1209035.63 | 张丽娜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川腾扬华致建设工程有限公司 |
2 | 贵州宏立业建设有限公司 |
3 | 贵州亚泰建筑工程有限公司 |
4 | 贵州邦央建设工程有限公司 |
5 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
6 | 广东万政工程有限公司 |
7 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 |
8 | 贵州云帆建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州星鼎建筑工程有限公司 未提供财务审计报告,没有提供财务审计报告,未提供财务审计报告 |
2 | 贵州华宸建设有限公司 未提供的材料必须满足强制性《中小学合成材料面层运动场地》（GB36246-2018，简称新国标）的承诺,没有提供材料必须满足强制性《中小学合成材料面层运动场地》（GB36246-2018，简称新国标）的承诺,未提供强制性《中小学合成材料面层运动场地》（GB36246-2018，简称新国标）承諾 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州云帆建筑工程有限公司 | 28.57 | 37.6 | 24 | 0 | 90.17 | 1186666.66 | 1 | |
广东万政工程有限公司 | 30 | 32.75 | 23 | 0 | 85.75 | 1130000 | 2 | |
贵州宏立业建设有限公司 | 28.78 | 31.27 | 24 | 0 | 84.05 | 1177682 | 3 | |
贵州晨源盛建设工程有限公司 | 28.71 | 30.79 | 24 | 0 | 83.5 | 1180800 | 4 | |
贵州亚泰建筑工程有限公司 | 28.25 | 30.97 | 24 | 0 | 83.22 | 1200000 | 5 | |
毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | 28.07 | 29.97 | 18 | 0 | 76.04 | 1207800 | 6 | |
贵州邦央建设工程有限公司 | 28.14 | 29.13 | 18 | 0 | 75.27 | 1204490.12 | 7 | |
四川腾扬华致建设工程有限公司 | 28.05 | 30.87 | 4 | 0 | 62.92 | 1208500 | 8 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州云帆建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.8 | 4 | 3.2 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.9 | 2.9 | 3.2 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 4.6 | 3.8 | 3.85 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 2 | 1.8 | 1.45 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4.5 | 4 | 3.9 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.7 | 1.45 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.5 | 3.8 | 3.6 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.8 | 2.9 | 3 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 3.6 | 3.3 | 3.5 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4.5 | 3.8 | 3.6 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 4.1 | 3.8 | 3.95 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.57 | ||
最终得分 | 90.17 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 四川腾扬华致建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.9 | 2.5 | 2.2 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.2 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.02 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.5 | 2.8 | 2.1 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2.7 | 2.8 | 3 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 2.5 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 0 | 0 | 0 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.05 | ||
最终得分 | 62.92 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州晨源盛建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 2.2 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.5 | 2.6 | 2.3 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.2 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.9 | 3.8 | 2.4 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.1 | 3.5 | 3.01 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.7 | 2.6 | 2.1 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 3.1 | 2.7 | 2.08 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.2 | 2.3 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 2.89 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.71 | ||
最终得分 | 83.5 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州邦央建设工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 2 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.3 | 2.5 | 2.1 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 3.9 | 3.2 | 3.1 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.1 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 2.2 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.2 | 1.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.58 | 3.4 | 2.9 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.1 | 2.6 | 2 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2.8 | 2.4 | 2.3 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 2.2 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.14 | ||
最终得分 | 75.27 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州亚泰建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.1 | 3.2 | 2.3 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.4 | 2.5 | 2.3 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.1 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 2.5 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.4 | 1.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 3 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.9 | 2.5 | 2.2 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2.9 | 2.6 | 2.2 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 2.4 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.25 | ||
最终得分 | 83.22 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 2.8 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.6 | 2.8 | 2.4 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.02 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.3 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.8 | 3.5 | 3.1 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 1 | 2 | 1 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2 | 2.9 | 3 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.88 | 3.5 | 2.2 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.07 | ||
最终得分 | 76.04 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州宏立业建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.8 | 2.6 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.8 | 2.8 | 2.1 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 3.3 | 3.2 | 3 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.1 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 2.3 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.6 | 1.1 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.6 | 2.8 | 2.1 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 3.2 | 2.4 | 2.2 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.7 | 3.8 | 2.4 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.78 | ||
最终得分 | 84.05 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 广东万政工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.质量保证措施(0分-5分) | 4.3 | 3.6 | 2.6 |
2.施工环保措施(0分-4分) | 3.8 | 2.6 | 2.3 | |
3.施工保畅措施(0分-5分) | 3.9 | 3.4 | 3.3 | |
4.施工现场总平面布置(0分-2分) | 2 | 1.6 | 1.1 | |
5.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 3.4 | |
6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.15 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.6 | 3.8 | 3.1 | |
8.施工场地治安保卫管理(0分-4分) | 3.3 | 2.8 | 2.3 | |
9.施工重难点及解决措施(0分-4分) | 2.9 | 2.9 | 2.3 | |
10.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3 | |
11.文明施工措施(0分-5分) | 3.9 | 3.5 | 3.1 | |
商 务 | 1.项目经理(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.企业综合评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.工期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | |
5.人员配置(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 85.75 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州云帆建筑工程有限公司
投标总报价(元)：1186666.66
第二中标候选人：广东万政工程有限公司
投标总报价(元)：1130000.00
第三中标候选人：贵州宏立业建设有限公司
投标总报价(元)：1177628.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市实验学校
地址：/
联系人：陈老师
2.代理机构信息
名称：贵州信泰项目管理咨询有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人：刘星
文件预览：
毕节市实验学校运动场地维修改造项目-评审公示.pdf