一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院绣山体育馆LED 屏幕设备升级改造
2、项目编号：P52000020240007GC
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年07月29日17时10分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
代理机构名称 | 贵州聚亿项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 贵州工程应用技术学院绣山体育馆LED 屏幕设备升级改造 | ||
开标时间 | 2024年08月09日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/08/09 11:00:00 | 评标地点 | 第十五评标室 |
报名单位 | 1、贵州云联华创信息技术有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州同天科技有限公司 | 1221000 | 李晶 |
贵州洲云科技有限公司 | 1228500 | 肖成先 |
贵州三泰科技有限公司 | 1237800 | 穆胜 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州三泰科技有限公司 |
2 | 贵州同天科技有限公司 |
3 | 贵州洲云科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州洲云科技有限公司 | 29.81 | 53.33 | 15 | 2 | 100.14 | 1228500 | 1 | |
贵州三泰科技有限公司 | 29.59 | 45.33 | 15 | 2 | 91.92 | 1237800 | 2 | |
贵州同天科技有限公司 | 30 | 36.2 | 10 | 2 | 78.2 | 1221000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州三泰科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.投标人技术方案综合评价(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 |
2.技术参数评分(0分-45分) | 39 | 39 | 39 | |
3.投标人项目组织实施方案综合评价(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.LED生产厂家管理体系认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.生产厂家软件开发能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.59 | ||
最终得分 | 91.92 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州同天科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.投标人技术方案综合评价(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3 |
2.技术参数评分(0分-45分) | 30 | 30 | 30 | |
3.投标人项目组织实施方案综合评价(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | |
商 务 | 1.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.LED生产厂家管理体系认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.生产厂家软件开发能力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 78.2 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州洲云科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.投标人技术方案综合评价(0分-5分) | 4 | 4 | 4 |
2.技术参数评分(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
3.投标人项目组织实施方案综合评价(0分-5分) | 5 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
2.LED生产厂家管理体系认证(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.生产厂家软件开发能力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.81 | ||
最终得分 | 100.14 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州洲云科技有限公司
投标总报价(元)：1228500
第二中标候选人：贵州三泰科技有限公司
投标总报价(元)：1237800
第三中标候选人：贵州同天科技有限公司
投标总报价(元)：1221000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：曹老师
2.代理机构信息
名称：贵州聚亿项目管理有限公司
地址：/
联系人：陈女士
文件预览：
贵州工程应用技术学院绣山体育馆LED 屏幕设备升级改造-评审公示.pdf