一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：金沙县监管场所智能化升级改造建设项目
2、项目编号：P5205232024000948
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年08月30日16时58分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县公安局 | ||
代理机构名称 | 贵州锦信泽项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 金沙县监管场所智能化升级改造建设项目 | ||
开标时间 | 2024年09月12日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/09/12 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
报名单位 | 1、贵州宣辰新能源有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州宣辰新能源有限公司 | 720000 | 姜明言 |
中国电信股份有限公司毕节分公司 | 771520 | 罗邹长 |
贵州恒跃信息工程有限公司 | 720000 | 陈跃 |
金沙承志智能科技有限公司 | 780000 | 任霞 |
贵州能大科技有限公司 | 759000 | 孙金科 |
中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司 | 672922 | 张迪 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 金沙承志智能科技有限公司 |
2 | 中国电信股份有限公司毕节分公司 |
3 | 贵州恒跃信息工程有限公司 |
4 | 中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司 |
5 | 贵州宣辰新能源有限公司 |
6 | 贵州能大科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司 | 28.89 | 38.7 | 29.6 | 2 | 99.19 | 672922 | 1 | |
贵州恒跃信息工程有限公司 | 27 | 37.6 | 29.4 | 0.9 | 94.9 | 720000 | 2 | |
中国电信股份有限公司毕节分公司 | 25.2 | 38.7 | 29.57 | 0.9 | 94.37 | 771520 | 3 | |
贵州能大科技有限公司 | 25.61 | 37.77 | 29.43 | 0.9 | 93.71 | 759000 | 4 | |
贵州宣辰新能源有限公司 | 30 | 37.47 | 17.23 | 0 | 84.7 | 720000 | 5 | |
金沙承志智能科技有限公司 | 24.92 | 37.53 | 14.13 | 0 | 76.59 | 780000 | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州能大科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
2.技术方案(0分-10分) | 9.1 | 8.2 | 6 | |
商 务 | 1.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.9 | 2.4 | 2 | |
4.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.61 | ||
最终得分 | 93.71 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
2.技术方案(0分-10分) | 9.6 | 8.5 | 8 | |
商 务 | 1.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.9 | 2.5 | 2.4 | |
4.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.89 | ||
最终得分 | 99.19 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州恒跃信息工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
2.技术方案(0分-10分) | 7.8 | 8 | 7 | |
商 务 | 1.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.8 | 2.3 | 2.1 | |
4.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27 | ||
最终得分 | 94.9 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 中国电信股份有限公司毕节分公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
2.技术方案(0分-10分) | 9.6 | 8.5 | 8 | |
商 务 | 1.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.9 | 2.5 | 2.3 | |
4.售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
5.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.2 | ||
最终得分 | 94.37 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州宣辰新能源有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
2.技术方案(0分-10分) | 7.8 | 7.8 | 6.8 | |
商 务 | 1.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
3.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.5 | 2.2 | 2 | |
4.售后服务承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
5.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 84.7 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 金沙承志智能科技有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.技术参数响应(0分-30分) | 30 | 30 | 30 |
2.技术方案(0分-10分) | 8.5 | 7.6 | 6.5 | |
商 务 | 1.应急响应时间(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
2.企业业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
3.售后服务及服务费用方案(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 1.8 | |
4.售后服务承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | |
5.投标人、产品制造商综合实力(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.92 | ||
最终得分 | 76.59 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司
投标总报价(元)：672922.00
第二中标候选人：贵州恒跃信息工程有限公司
投标总报价(元)：720000.00
第三中标候选人：中国电信股份有限公司毕节分公司
投标总报价(元)：771520.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙县公安局
地址：/
联系人：吕庭锋
2.代理机构信息
名称：贵州锦信泽项目管理有限公司
地址：/
联系人：罗磊
文件预览：
金沙县监管场所智能化升级改造建设项目-评审公示.pdf