投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州科森建设工程有限公司

2906414.73

邹勇强

贵州众创仪云科技有限公司

2904800

刘先磊

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

2907400

司尧

贵州玉锦翔建设工程有限公司

2906000

李堂纯

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

2

贵州众创仪云科技有限公司

3

贵州科森建设工程有限公司

4

贵州玉锦翔建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州众创仪云科技有限公司

30

31.4

19.37

0

80.77

2904800

1

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

29.97

26.3

17

0

73.27

2907400

2

贵州玉锦翔建设工程有限公司

29.99

26.17

15.47

0

71.62

2906000

3

贵州科森建设工程有限公司

29.98

29.33

9.4

0

68.71

2906414.73

4

投标单位名称

贵州众创仪云科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.3

2.8

2.8

2.施工环保措施(0分-4分)

3.3

2.3

2.5

3.竣工后效果图(0分-4分)

3

3

2.8

4.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.8

2.5

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

2.8

2.9

6.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.5

2.9

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2.2

2.5

8.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.1

2.9

9.文明施工措施(0分-5分)

3.1

2.8

2.8

10.现场组织管理机构(0分-4分)

2.7

2.6

2.7

11.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.1

2.8

2.9

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

2.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3.企业实力(0分-6分)

6

6

6

4.阐述方案评分标准(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

6.承诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

80.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州科森建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3.5

2.6

2.6

2.施工环保措施(0分-4分)

3.1

2

2.4

3.竣工后效果图(0分-4分)

3.2

2.5

2.5

4.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.4

2.3

2.4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.7

2.6

6.施工安全措施(0分-5分)

3.1

3.1

2.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.5

2.2

2.3

8.质量保证措施(0分-5分)

3

2.7

2.8

9.文明施工措施(0分-5分)

3

2.6

2.5

10.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

2.3

2.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

2.8

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

2.类似业绩(0分-3分)

0

0

0

3.企业实力(0分-6分)

0

0

0

4.阐述方案评分标准(0分-3分)

1.9

1.3

1

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

6.承诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.98

最终得分

68.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州玉锦翔建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

2.5

2.3

2.施工环保措施(0分-4分)

3.2

2.1

2.4

3.竣工后效果图(0分-4分)

0

0

0

4.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.6

2.2

2.4

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.6

2.4

6.施工安全措施(0分-5分)

3.1

3

2.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.6

2.2

2.3

8.质量保证措施(0分-5分)

2

2.8

2.8

9.文明施工措施(0分-5分)

3.1

2.6

2.6

10.现场组织管理机构(0分-4分)

2.6

2.1

2.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.1

2.8

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

2.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3.企业实力(0分-6分)

6

6

6

4.阐述方案评分标准(0分-3分)

2

1.2

1.2

5.项目经理(0分-3分)

0

0

0

6.承诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.99

最终得分

71.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

2.8

2.6

2.施工环保措施(0分-4分)

3

2

2.4

3.竣工后效果图(0分-4分)

0

0

0

4.施工现场总平面布置(0分-4分)

2.5

2.1

2.3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

2.8

2.5

6.施工安全措施(0分-5分)

3.1

2.6

2.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-4分)

2.4

2.2

2.3

8.质量保证措施(0分-5分)

3

2.6

2.8

9.文明施工措施(0分-5分)

3

2.5

2.7

10.现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

2.2

2.5

11.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

2.8

2.6

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

2.类似业绩(0分-3分)

3

3

3

3.企业实力(0分-6分)

6

6

6

4.阐述方案评分标准(0分-3分)

0

0

0

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

6.承诺(0分-2分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.97

最终得分

73.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。