一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：威宁县 2024 年地膜科学使用回收试点项目
2、项目编号：P5205262024000AOQ
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本货物招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年09月29日14时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县农业农村局 | ||
代理机构名称 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | ||
项目名称 | 威宁县 2024 年地膜科学使用回收试点项目 | ||
开标时间 | 2024年10月22日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2024/10/22 11:00:00 | 评标地点 | 第十四评标室 |
报名单位 | 1、山东蓝海晶体科技有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
山东蓝海晶体科技有限公司 | 24500 | 杨睿 |
阿尔发塑业（山东）有限公司 | 25000 | 吕旭 |
贵州峰浩商贸有限公司 | 22000 | 邓香槟 |
贵州桐康商贸有限公司 | 21800 | 孙林 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州桐康商贸有限公司 |
2 | 贵州峰浩商贸有限公司 |
3 | 阿尔发塑业（山东）有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 山东蓝海晶体科技有限公司 投标文件未按要求加盖法定代表人印章。,不合格,无法定代表人印章（电子印章或电子签名）。,投标文件（包括封面）没有逐页加盖法人印章,《投标文件》没有逐页加盖法定代表人印章 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
阿尔发塑业（山东）有限公司 | 26.16 | 16.1 | 45 | 0 | 87.26 | 25000 | 1 | |
贵州桐康商贸有限公司 | 30 | 11.8 | 7 | 0 | 48.8 | 21800 | 2 | |
贵州峰浩商贸有限公司 | 29.73 | 11.8 | 7 | 0 | 48.53 | 22000 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州桐康商贸有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品质量保证措施(0分-5分) | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 |
2.项目实施方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | |
3.售后服务方案(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 2 | 4.5 | 4.5 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.产品质量(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.配送服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.售后服务(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 48.8 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 阿尔发塑业（山东）有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 |
2.项目实施方案(0分-8分) | 8 | 5 | 8 | 8 | 5 | |
3.售后服务方案(0分-7分) | 7 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 7 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.产品质量(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.配送服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.售后服务(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.16 | ||||
最终得分 | 87.26 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州峰浩商贸有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.产品质量保证措施(0分-5分) | 1.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5 |
2.项目实施方案(0分-8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 2 | |
3.售后服务方案(0分-7分) | 4.5 | 4.5 | 2 | 4.5 | 4.5 | |
商 务 | 1.企业实力(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.产品质量(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.类似业绩(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.配送服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.售后服务(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.73 | ||||
最终得分 | 48.53 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：阿尔发塑业（山东）有限公司
投标总报价(元)：25000
第二中标候选人：贵州桐康商贸有限公司
投标总报价(元)：21800
第三中标候选人：贵州峰浩商贸有限公司
投标总报价(元)：22000
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县农业农村局
地址：/
联系人：宫连虎
2.代理机构信息
名称：四川华通建设工程造价管理有限责任公司
地址：/
联系人：孙工
文件预览：
威宁县 2024 年地膜科学使用回收试点项目-评审公示.pdf