一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市七星关区中小学（幼儿园）校园安全保卫服务采购项目(二次）
2、项目编号：P520502202400085O
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年08月08日16时05分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市七星关区教育局 | ||
代理机构名称 | 江苏万源工程咨询有限公司 | ||
项目名称 | 毕节市七星关区中小学（幼儿园）校园安全保卫服务采购项目(二次） | ||
开标时间 | 2024年09月18日10时00分 | 开标地点 | 空值 |
评标时间 | 2024/09/18 11:00:00 | 评标地点 | 第七评标室 |
报名单位 | 1、贵州省毕节市保安服务有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
贵州省毕节市保安服务有限公司 | 43719600 | 方志伟 |
贵州省毕节市瀚林保安服务有限公司 | 43785012 | 张桢 |
贵州旗胜保安服务有限公司 | 43750000 | 秦阳 |
贵州瀚龙保安服务有限公司 | 43721000 | 林卫 |
贵州星和保安服务有限公司 | 43785000 | 邱林 |
贵州鸿泰保安服务有限公司 | 43290120.4 | 杨胜林 |
毕节市七星保安服务有限公司 | 43694600 | 杨俊 |
毕节市聚远保全服务有限公司 | 43717600 | 石柱 |
贵州国豪保安服务有限公司 | 43788030.4 | 付鹏 |
贵州省毕节市金鹰保安服务有限公司 | 43343400 | 赵刚 |
贵州黔之盾保安服务有限责任公司 | 43740000 | 何兴 |
贵州双雄保安服务有限公司 | 43789700 | 陈溪 |
贵州盛泰保安服务有限公司 | 43684400 | 高定玉 |
贵州正雄鑫保安服务有限公司 | 43686000 | 刘海 |
贵州精梦安保服务有限公司 | 42250000 | 陈艳 |
贵州鹏豪保安服务有限公司 | 43689600 | 张先生 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州瀚龙保安服务有限公司 |
2 | 毕节市聚远保全服务有限公司 |
3 | 贵州鸿泰保安服务有限公司 |
4 | 贵州省毕节市瀚林保安服务有限公司 |
5 | 贵州星和保安服务有限公司 |
6 | 贵州精梦安保服务有限公司 |
7 | 贵州鹏豪保安服务有限公司 |
8 | 贵州省毕节市保安服务有限公司 |
9 | 贵州盛泰保安服务有限公司 |
10 | 贵州黔之盾保安服务有限责任公司 |
11 | 贵州正雄鑫保安服务有限公司 |
12 | 贵州旗胜保安服务有限公司 |
13 | 贵州国豪保安服务有限公司 |
14 | 贵州双雄保安服务有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | “毕节市七星保安服务有限公司”未通过原因：法定代表人身份证明填有两家投标人名称。贵州省毕“节市金鹰保安服务有限公司”未通过原因：中小企业声明函未填写企业类型。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州省毕节市瀚林保安服务有限公司 | 9.65 | 10.9 | 75 | 0 | 95.55 | 43785012 | 1 | |
贵州省毕节市保安服务有限公司 | 9.66 | 10.76 | 75 | 0 | 95.42 | 43719600 | 2 | |
贵州瀚龙保安服务有限公司 | 9.66 | 10.67 | 75 | 0 | 95.33 | 43721000 | 3 | |
贵州黔之盾保安服务有限责任公司 | 9.66 | 10.61 | 75 | 0 | 95.27 | 43740000 | 4 | |
贵州国豪保安服务有限公司 | 9.65 | 10.57 | 75 | 0 | 95.22 | 43788030.4 | 5 | |
贵州双雄保安服务有限公司 | 9.65 | 10.31 | 75 | 0 | 94.96 | 43789700 | 6 | |
贵州星和保安服务有限公司 | 9.65 | 10.41 | 73 | 0 | 93.06 | 43785000 | 7 | |
贵州鸿泰保安服务有限公司 | 9.76 | 7.71 | 75 | 0 | 92.47 | 43290120.4 | 8 | |
毕节市聚远保全服务有限公司 | 9.66 | 8.57 | 72 | 0 | 90.23 | 43717600 | 9 | |
贵州旗胜保安服务有限公司 | 9.66 | 10.59 | 69 | 0 | 89.25 | 43750000 | 10 | |
贵州精梦安保服务有限公司 | 10 | 11.04 | 63 | 0 | 84.04 | 42250000 | 11 | |
贵州正雄鑫保安服务有限公司 | 9.67 | 8.53 | 63 | 0 | 81.2 | 43686000 | 12 | |
贵州鹏豪保安服务有限公司 | 9.67 | 10.7 | 60 | 0 | 80.37 | 43689600 | 13 | |
贵州盛泰保安服务有限公司 | 9.67 | 8.89 | 60 | 0 | 78.56 | 43684400 | 14 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州省毕节市保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 3.1 | 4.5 | 3.6 | 3.6 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 3 | 4.5 | 3.3 | 3.6 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3 | 3.2 | 4 | 3.6 | 3.6 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.66 | ||||||
最终得分 | 95.42 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州精梦安保服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 3 | 4.5 | 3.6 | 3.2 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 3 | 4.5 | 3.5 | 3.1 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 4 | 4.3 | 3 | 3.1 | 4 | 3.9 | 3.2 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||||
最终得分 | 84.04 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州鸿泰保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 1 | 2.5 | 2 | 2.7 | 4 | 2.5 | 3.5 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 1 | 2.6 | 2 | 2.6 | 3.5 | 2.4 | 3.5 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 1 | 2.5 | 2 | 3 | 3.5 | 2.6 | 3.6 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.76 | ||||||
最终得分 | 92.47 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州正雄鑫保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 2 | 2.7 | 3 | 3.1 | 3 | 2.8 | 3.3 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 2 | 3 | 3 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 2 | 2.5 | 3 | 3.2 | 3 | 2.8 | 3.4 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.67 | ||||||
最终得分 | 81.2 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州国豪保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3 | 3.1 | 4.5 | 3.6 | 3.6 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3 | 2.9 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 3.5 | 3.8 | 3 | 3 | 4 | 3.7 | 3.6 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.65 | ||||||
最终得分 | 95.22 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州双雄保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4 | 3.1 | 4 | 3.6 | 3.5 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | 3.1 | 3.5 | 3.8 | 3.5 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.65 | ||||||
最终得分 | 94.96 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州星和保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 2.9 | 3.5 | 3.5 | 3.4 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3 | 2.8 | 3 | 3.3 | 3.4 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.1 | 3 | 3.6 | 3.3 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.65 | ||||||
最终得分 | 93.06 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州盛泰保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 3 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 2.5 | 3.1 | 4 | 3.1 | 3.5 | 2.8 | 3 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 2.5 | 2.6 | 3 | 3.1 | 3 | 3.1 | 3.1 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.67 | ||||||
最终得分 | 78.56 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州旗胜保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 2.8 | 4.5 | 3.5 | 3.1 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4 | 2.7 | 4 | 3.2 | 3.1 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 4 | 4.3 | 2 | 2.9 | 4 | 3.6 | 3.2 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 41 | 41 | 41 | 41 | 41 | 41 | 41 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.66 | ||||||
最终得分 | 89.25 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 毕节市聚远保全服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.8 | 3.5 | 3.2 | 3.3 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 4.5 | 3.2 | 3.4 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 2 | 2.6 | 2 | 3 | 4 | 3.5 | 3.4 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.66 | ||||||
最终得分 | 90.23 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州省毕节市瀚林保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3 | 2.8 | 4.5 | 3.4 | 3.6 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 2.9 | 4 | 3.2 | 3.6 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.6 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.65 | ||||||
最终得分 | 95.55 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州黔之盾保安服务有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.2 | 4.5 | 3.5 | 3.5 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 3 | 3.1 | 4.5 | 3.2 | 3.6 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3 | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.66 | ||||||
最终得分 | 95.27 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州瀚龙保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3.1 | 4.5 | 3.6 | 3.6 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 3 | 3 | 4 | 3.2 | 3.5 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.1 | 4 | 3.6 | 3.6 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | 47 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.66 | ||||||
最终得分 | 95.33 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州鹏豪保安服务有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.人员管理、考核及人员培训(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 2 | 3 | 4.5 | 3.6 | 3 |
2.应急响应管理(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 3 | 2.8 | 4.5 | 3.3 | 3 | |
3.保安服务计划(0分-5分) | 4.5 | 4.3 | 2 | 3.2 | 4 | 3.7 | 3.1 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.服装、装具配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.企业劳务用工(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.保安器械、器材配备(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5.人员配置(0分-47分) | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.67 | ||||||
最终得分 | 80.37 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州省毕节市瀚林保安服务有限公司
投标总报价(元)：43785012.00（其中品 目 1: 4465236.00 元、品 目 2: 4465236.00 元、 品 目 3:4433112.00 元、品 目 4: 4433112.00 元、品 目 5: 4400988.00 元、品 目 6: 4400988.00 元、品 目 7: 4368864.00 元、 品 目 8: 4368864.00 元、品 目 9: 4304616.00 元、品 目 10: 4143996.00 元）
第二中标候选人：贵州省毕节市保安服务有限公司
投标总报价(元)：43719600.00（其中品目1:4458600元、品目2:4458600元、品目3:4426500元、品目4:4426500元、品目5:4394400元、品目6:4394400元、品目7:4362300元、品目8:4362300元、品目9:4298200元、品目10:4137800元）
第三中标候选人：贵州瀚龙保安服务有限公司
投标总报价(元)：43721000.00（其中品 目 1: 4459000 元、品 目 2: 4459000 元、品 目 3:4427000 元、品 目 4: 4427000 元、品 目 5: 4395000 元、品 目 6: 4395000 元、品 目 7: 4362000 元、品 目 8: 4362000 元、品 目 9: 4298000 元、品 目 10: 4137000 元）
第四中标候选人：贵州黔之盾保安服务有限责任公司
投标总报价(元)：43740000.00（其中品 目 1: 4460000.00 元、品 目 2: 4460000.00 元、 品 目 3:4430000.00 元、品 目 4: 4430000.00 元、品 目 5: 4400000.00 元、品 目 6: 4400000.00 元、品 目 7: 4360000.00 元、 品 目 8: 4360000.00 元、品 目 9: 4300000.00 元、品 目 10: 4140000.00 元）
第五中标候选人：贵州国豪保安服务有限公司
投标总报价(元)：43788030.40（其中品 目 1: 4465656.96 元、品 目 2: 4465556.96 元、 品 目 3:4433429.21 元、品 目 4: 4433439.21 元、品 目 5: 4401301.46 元、品 目 6: 4401201.46 元、品 目 7: 4369073.72 元、 品 目 8: 4369173.72 元、品 目 9: 4304918.22 元、品 目 10: 4144279.48 元）
第六中标候选人：贵州双雄保安服务有限公司
投标总报价(元)：43789700.00（其中品 目 1: 4465700.00 元、品 目 2: 4465700.00 元、 品 目 3:4433600.00 元、品 目 4: 4433600.00 元、品 目 5: 4401500.00 元、品 目 6: 4401500.00 元、品 目 7: 4369300.00 元、 品 目 8: 4369300.00 元、品 目 9: 4305100.00 元、品 目 10: 4144400.00 元）
第七中标候选人：贵州星和保安服务有限公司
投标总报价(元)：43785000.00（其中品 目 1: 4465000 元、品 目 2: 4465000 元、品 目 3:4433000 元、品 目 4: 4433000 元、品 目 5: 4401000 元、品 目 6: 4401000 元、品 目 7: 4369000 元、品 目 8: 4369000 元、品 目 9: 4305000 元、品 目 10: 4144000 元）
第八中标候选人：贵州鸿泰保安服务有限公司
投标总报价(元)：43290120.40（其中品 目 1: 4415756.96 元、品 目 2: 4415756.96 元、 品 目 3:4383629.21 元、品 目 4: 4383629.21 元、品 目 5: 4351501.46 元、品 目 6: 4351501.46 元、品 目 7: 4319373.72 元、 品 目 8: 4319373.72 元、品 目 9: 4255118.22 元、品 目 10: 4094479.48 元）
第九中标候选人：毕节市聚远保全服务有限公司
投标总报价(元)：43717600.00（其中品 目 1: 4456800 元、品 目 2: 4456800 元、品 目 3:4432800 元、品 目 4: 4432800 元、品 目 5: 4391800 元、品 目 6: 4391800 元、品 目 7: 4360800 元、品 目 8: 4360800 元、品 目 9: 4296600 元、品 目 10: 4136600 元）
第十中标候选人：贵州旗胜保安服务有限公司
投标总报价(元)：43750000.00（其中品 目 1: 4459800.00 元、品 目 2: 4459800.00 元、 品 目 3:4432800.00 元、品 目 4: 4432800.00 元、品 目 5: 4399800.00 元、品 目 6: 4399800.00 元、品 目 7: 4368800.00 元、 品 目 8: 4368800.00 元、品 目 9: 4288800.00 元、品 目 10: 4138800.00 元））
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市七星关区教育局
地址：/
联系人：杨股长
2.代理机构信息
名称：江苏万源工程咨询有限公司
地址：/
联系人：秦工
文件预览：
毕节市七星关区中小学（幼儿园）校园安全保卫服务采购项目(二次）-评审公示.pdf