权威、及时的招投标信息平台
联系我们 帮助中心
招
招投标信息网

七星关区双河口片区农村规模化供水工程（二标段）施工-中标候选人公示

2025-08-25 查看 2 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,七星关区双河口片区农村规模化供水工程（二标段）施工(入场登记号：E52050220250003WA）投资项目统一代码：2309-520502-04-01-280642已于2025年08月21日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司

资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，安全生产许可证处于有效期内。

评审得分：94.44

投标报价：40321605.75元

质量标准：工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。

工期：365日历天

项目负责人（项目经理）：娄芳瑞

具备二级注册建造师资格，注册号：贵2522016201705388

第二中标候选人：贵州京天成建设工程有限公司

资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，安全生产许可证处于有效期内。

评审得分：91.24

投标报价：40333480.47元

质量标准：工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。

工期：365日历天

项目负责人（项目经理）：陈燕冰

具备二级注册建造师资格，注册号：贵2522016201701119

第三中标候选人：贵州鸿禹建设工程有限公司

资质条件：具有建设行政主管部门核发的水利水电工程施工总承包二级，具备有效的营业执照，安全生产许可证处于有效期内。

评审得分：89.46

投标报价：40371749.38元

质量标准：工程质量满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》现行有关质量标准。

工期：365日历天

项目负责人（项目经理）：欧海洋

具备二级注册建造师资格，注册号：贵2522011201216311

中标候选人公示2025年08月25日至2025年08月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市水务局（行业监督部门名称）投诉。投诉电话：0857-8235100

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

隆生国际建设集团有限公司

2

四川尚毅建筑工程有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

仟亿建设集团股份有限公司

5

贵州贵汇投资建设有限公司

6

贵州鸿禹建设工程有限公司

7

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

8

贵州京天成建设工程有限公司

9

贵州中恒建设有限公司

10

贵州泰合建设工程有限公司

11

贵州耘基建工工程有限公司

12

贵州全星建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州贵汇投资建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2.3

1

1.9

1.8

1.2

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2

2

1

2.3

1.8

1.2

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.3

1.8

1.9

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1

2.1

2

1.2

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

2.1

2

1.9

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.1

2

1

1.9

2

1.9

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.8

1

1.9

1.8

1.2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

1.8

1.9

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3.3

2.5

2

4.1

3

3

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.9

1.8

1.2

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.9

1.8

1

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

0

0

0

0

0

0

0

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

74.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

隆生国际建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

1.2

1.9

2.资源配备计划(0分-3分)

2

2.1

2

2

2

1.2

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

2

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.3

2

2

2

1.2

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

1.9

2.1

1

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2

2.1

2

1.9

2.1

1.2

1.9

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

2.6

2

2

2

1.2

2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

2

1.2

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3.1

2.5

4

4.1

3.3

2.3

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2

2

1.2

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

2.5

2.5

2.3

2.5

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

83.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川尚毅建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

2

1

2

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.2

1.8

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

2

1.8

1

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1.2

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.2

1.8

1

2.1

1.8

1

1.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.8

1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

2.8

2

1

4.1

3

2.2

3.4

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2

1.8

1

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.2

1.8

0.4

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.9

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.2

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

2

1.2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

2.1

1

1.9

2.1

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.9

1

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.2

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.6

2

3.5

3.1

2.5

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

2

1.2

1.2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1

2

1.8

0.5

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

仟亿建设集团股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2

2

1.5

2.1

2

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2

2

1

2.3

2

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.1

1.8

2

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.5

1.9

1.8

1.9

1.2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.1

1.8

1.9

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

2

2.4

1.5

1.9

2

2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.8

2

1.9

1.8

1.9

1.2

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.9

1.8

2.1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.5

3

4.1

3.1

2.5

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1

1.9

1.8

1.9

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

2

1.8

0.5

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

84.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.1

2.1

1.9

2.1

2.资源配备计划(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.5

2.1

2

2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.6

2.5

2.4

2.1

1.9

2.1

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.2

2.2

2.1

2.1

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.3

2.2

1.9

2.3

6.防洪度汛(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.1

2.1

1.9

2.2

7.施工总体布置(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.3

2.1

1.9

2.3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.5

2.3

2.1

2.2

2

9.工程剖析(0分-5分)

4.5

3.9

4

4.3

3.5

4

4.3

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

2

2.3

2.1

2.2

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.3

2

1.2

2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.3

2

2

1.9

2.1

2

1.9

2.资源配备计划(0分-3分)

2.3

1.9

2

2

2.2

2

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

1.9

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2.3

2

2

2.1

1.9

2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.4

2

2.1

2

2

1.9

7.施工总体布置(0分-3分)

2.4

2.3

2.5

1.9

2

2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2

2

2

2

9.工程剖析(0分-5分)

4

2.6

4

4

3.5

3.8

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

2

2

2.1

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

1.9

2.2

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

2

1.2

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2.1

1.9

1.5

2.1

2

1.2

2

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2

2

2

1.8

2

2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.3

1.5

1.9

1.8

1.9

2.1

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.9

2

2

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

2.2

2.3

2

1.9

2

1.9

2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

1.9

1.8

1.9

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

2.1

1.8

2

2

9.工程剖析(0分-5分)

3.5

2.4

3

4

3.5

3

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2.1

1.8

1.9

2.1

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

2.2

1.8

0.5

2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中恒建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

2

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.3

1

2

1.8

1

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.2

1.8

1

1.9

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

2

1.1

2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.9

1.9

1

2.3

2

1

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

1

1.9

1.8

1

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

3

2.5

3

4.2

3

2.1

3.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2.1

1

2.1

1.8

1

1.9

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

2

2

1.8

0.3

1.2

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.02

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.4

2.1

3

2.4

2.资源配备计划(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.4

2.1

3

2.4

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.6

2.1

2.8

2.5

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

2.6

2

2.5

2.2

2.9

2.4

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.5

2.5

2.4

2.1

2.9

2.5

6.防洪度汛(0分-3分)

2.8

2.6

2

2.3

2.3

3

2.4

7.施工总体布置(0分-3分)

2.8

2.6

2.5

2.5

2.2

2.8

2.5

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.5

2.3

2.1

2.9

2.5

9.工程剖析(0分-5分)

4.7

4.2

4.5

4.5

3.6

4.8

4.6

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

2

2.4

2.1

2.8

2.4

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.8

2.5

2

2.6

2.2

2.9

2.5

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

1.2

2

1

1.9

1.8

1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

1.2

2

1

2

1.8

1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

1.9

1.8

1

1.2

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

1.9

1.8

1.1

1.9

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

1.9

1.8

1.1

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.9

1.8

1.2

1.2

7.施工总体布置(0分-3分)

1.2

1.8

1

1.9

2

1.2

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

1.5

2.1

1.8

1

1.2

9.工程剖析(0分-5分)

2.5

2.3

3

3.5

3.2

2

3.5

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.2

2

2

1.9

1.8

1

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.5

1.9

1.8

0.2

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

80.48

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州鸿禹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.相关配合措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

2.1

1.2

2.资源配备计划(0分-3分)

2.4

1.9

2

2.1

2

2.1

1.9

3.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

2

2

2

1.9

4.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

2

2

5.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.1

2

2

2

2.1

1.2

6.防洪度汛(0分-3分)

2.5

2.4

2

1.9

2.1

1.9

2

7.施工总体布置(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

1.9

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.9

2

1.9

1.9

9.工程剖析(0分-5分)

4.2

2.6

4

4

3.5

3.7

3.8

10.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.5

1.9

2

2

2

11.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.4

2.5

2

2.1

2.1

1.9

1.9

商

务

1.其他因素评分标准(0分-7分)

7

7

7

7

7

7

7

2.类似项目业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理（项目负责人）职称(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

89.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州耘基建工工程有限公司

49.97

29.47

15

44.47

94.44

40321605.75

1

贵州京天成建设工程有限公司

49.98

26.26

15

41.26

91.24

40333480.47

2

贵州鸿禹建设工程有限公司

49.99

24.47

15

39.47

89.46

40371749.38

3

贵州恒顺宏源建设工程有限公司

49.95

24.32

15

39.32

89.27

40291966.71

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

49.96

23.18

13

36.18

86.14

40399299.7

5

仟亿建设集团股份有限公司

49.97

21.91

13

34.91

84.88

40389599.23

6

隆生国际建设集团有限公司

50

23.52

10

33.52

83.52

40359333.92

7

贵州中恒建设有限公司

49.98

22.04

10

32.04

82.02

40383453.52

8

贵州全星建设工程有限公司

49.96

21.93

10

31.93

81.89

40394766.93

9

贵州泰合建设工程有限公司

49.99

20.49

10

30.49

80.48

40373368

10

四川尚毅建筑工程有限公司

49.95

20.48

10

30.48

80.43

40405892.82

11

贵州贵汇投资建设有限公司

49.99

21.92

3

24.92

74.91

40382481.47

12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：毕节市七星关区泽茂水务有限公司

地址：贵州省毕节市七星关区碧海街道邵关社区大坡水厂内

联系人：谢亮

2.代理机构信息

名称：佰利建设管理（集团）有限公司

地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层

联系人：谢普敏、徐以美、蒋国辉、袁彩蝶


文件预览：
七星关区双河口片区农村规模化供水工程（二标段）施工-中标候选人公示.pdf
二标段候选人.pdf