根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市七星关区住房和城乡建设局的毕节市七星关区老城区支管网建设及初期雨水治理工程(一期)设计、施工总承包(入场登记号:E5205022025000399)投资项目统一代码:2409-520502-04-01-579833已于2025年08月27日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司(联合体:徐州市市政设计院有限公司,毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司)
资质条件:施工单位:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。设计单位:具有市政行业(排水工程)专业设计甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:86.89
投标总报价:施工下浮2%,设计下浮52%。
设计的质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:施工工期:365日历天;设计周期:45日历天
施工项目负责人(项目经理):聂凯昊
具备市政公用工程专业壹级注册建造师,注册号:贵1522018201900812
设计负责人:李迎春
具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格,注册编号:CS20153200909
第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司(联合体:贵州隆瑞建设有限公司,辽宁城建设计院有限公司)
资质条件:施工单位:具有市政公用工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。设计单位:具有市政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业甲级资质,具备有效的营业执照。
评审得分:61.29
投标总报价:施工下浮0.5%,设计下浮52%。
设计的质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:施工工期:365日历天;设计周期:45日历天
施工项目负责人(项目经理):李玄
具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522014201608134
设计负责人:张福波
具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格,注册编号:CS20102100080
第三中标候选人:贵州致福光谷建设工程有限公司(联合体:贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司,贵州致福光谷建设工程有限公司)
资质条件:施工单位:具有市政公用工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。设计单位:具有工程设计综合资质甲级,具备有效的营业执照。
评审得分:58.94
投标总报价:施工下浮1%,设计下浮52%。
设计的质量标准:符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求。
施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:施工工期:365日历天;设计周期:45日历天
施工项目负责人(项目经理):游茂华
具备市政公用工程专业贰级注册建造师,注册号:贵2522017202236637
设计负责人:王国栋
具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格,注册编号:CS20145200086
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025年8月28日至2025年9月1日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局、0857-8282506(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州二建建设有限公司 |
2 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 |
3 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
4 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 1.8 | 2 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.8 | 1.1 | 2.5 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2.8 | 1.2 | 2.5 | |
4.设计图纸(0分-7分) | 4.5 | 5 | 6 | 5.3 | 6.5 | 3.5 | 4.5 | |
5.设计方案(0分-8分) | 4.7 | 5.5 | 6 | 5.9 | 7 | 3.8 | 6 | |
6.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.8 | 0.7 | 2.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 2.8 | 1.1 | 2.5 | |
8.现场情况概述(0分-7分) | 4.9 | 5 | 6 | 4.8 | 6 | 3.5 | 5 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1 | 1.5 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2.8 | 1.2 | 2.5 | |
11.施工环保措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.8 | 0.8 | 2.5 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目负责人(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3.项目主要人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.企业认证体系(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.89 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州二建建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.1 | 1.8 | 1.5 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.2 | 1.7 | 1.9 | 1.5 | 1.8 | 1.1 | 1 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.2 | 2.1 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1 | |
4.设计图纸(0分-7分) | 3 | 4 | 4.6 | 4.9 | 5 | 2.1 | 3 | |
5.设计方案(0分-8分) | 3 | 4.5 | 4.8 | 5.2 | 5 | 2.1 | 3.5 | |
6.施工安全措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 0.6 | 1 | |
7.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1 | 1 | |
8.现场情况概述(0分-7分) | 3.2 | 4 | 4.6 | 4.2 | 5 | 2.5 | 2.5 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.6 | 1.5 | 0.8 | 1.1 | 1 | 0.8 | 0.4 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1 | 1 | |
11.施工环保措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 | 0.7 | 1 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.项目负责人(0分-7分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
3.项目主要人员(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.企业认证体系(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 47.99 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.7 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.5 | 1.5 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.7 | 2.5 | 1.1 | 2 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | 1.1 | 2 | |
4.设计图纸(0分-7分) | 3.7 | 4.5 | 5.3 | 5 | 6 | 2.1 | 4 | |
5.设计方案(0分-8分) | 3.7 | 5 | 5.2 | 5.7 | 6.5 | 2.2 | 5 | |
6.施工安全措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.5 | 0.7 | 2 | |
7.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.9 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | 1.1 | 2 | |
8.现场情况概述(0分-7分) | 4.2 | 4.5 | 5.3 | 4.5 | 5.5 | 2.5 | 4.5 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.8 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.3 | 1.9 | 2.5 | 1 | 2 | |
11.施工环保措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2.3 | 1.8 | 2.8 | 0.8 | 2 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
2.项目负责人(0分-7分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目主要人员(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
4.企业认证体系(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 61.29 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州致福光谷建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量进度安全保证措施(0分-3分) | 1.5 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2 | 1.6 | 1 |
2.文明施工措施(0分-3分) | 1.4 | 2.1 | 2 | 1.5 | 2 | 1.1 | 1.5 | |
3.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 1.4 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.5 | |
4.设计图纸(0分-7分) | 3.7 | 4.5 | 5 | 4.9 | 5.5 | 2.8 | 3.5 | |
5.设计方案(0分-8分) | 3.5 | 5 | 4.8 | 5.6 | 6.5 | 2.3 | 4.5 | |
6.施工安全措施(0分-3分) | 1.4 | 2 | 2 | 1.6 | 2 | 0.7 | 1.5 | |
7.施工方案与技术措施(0分-3分) | 1.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.1 | 1.5 | |
8.现场情况概述(0分-7分) | 3.8 | 4.5 | 5 | 4.2 | 5.5 | 2.6 | 3.5 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 0.7 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 0.5 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 1.3 | 2 | 2 | 1.6 | 2.5 | 1.2 | 1.5 | |
11.施工环保措施(0分-3分) | 1.4 | 2.1 | 2 | 1.6 | 2.5 | 0.8 | 1.5 | |
商 务 | 1.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目负责人(0分-7分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项目主要人员(0分-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.企业认证体系(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 58.94 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
毕节市城乡建设工程第四建筑有限公司 | 30 | 31.89 | 25 | 56.89 | 86.89 | 施工下浮2%,设计下浮52% | 1 | |
贵州隆瑞建设有限公司 | 19 | 27.79 | 14.5 | 42.29 | 61.29 | 施工下浮0.5%,设计下浮52% | 2 | |
贵州致福光谷建设工程有限公司 | 23 | 25.94 | 10 | 35.94 | 58.94 | 施工下浮1%,设计下浮52% | 3 | |
贵州二建建设有限公司 | 23 | 22.99 | 2 | 24.99 | 47.99 | 施工下浮 1%,设计下浮 52% | 4 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:毕节市七星关区住房和城乡建设局
地址:七星关区百里杜鹃大道双狮路 11 号
联系人:周欢、17385993347
2.代理机构信息
名称:贵州鼎源汇城项目管理有限公司
地址:毕节市七星关区德溪街道融府天地 5-23-5号
联系人:段岚、谭倩、15902570329
文件预览:
毕节市七星关区老城区支管网建设及初期雨水治理工程(一期)设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示1.pdf